dilluns, 29 de març de 2010

John Coltrane, uno de los grandes del jazz

Con este video quiero mostrar un merecido reconocimiento a John Coltrane, uno de los grandes saxofonista y compositor estadounidense del jazz. Su maestría no viene sólo del mundo de la música. También fue un incansable luchador por los derechos civiles de los negros.

La Semana Santa

Para la tradición cristiana la Semana Santa es, junto con la Navidad, uno de los momentos de mayor intensidad popular religiosa. Es la conmemoración anual de la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesucristo.
En Montcada i Reixac como en tantos otros municipios del mundo, la Semana Santa empieza con el Domingo de Ramos. Una liturgia de gran tradición ciudadana donde los niños y las niñas acuden a la iglesia, la parroquia o la ermita a bendecir las palmas y palmones. ¿Quién de nosotros no tiene una fotografía en el armario de su memoria, donde aparece con hermanos, primos y amigos luciendo las mejores ropas con el palmón o la palma en ristre? La Semana Santa nos evoca recuerdos del pasado y nos transporta a nuestra infancia y a valores de la tradición cristiana. En el barrio de Can Sant Joan, durante la Semana Santa, tenemos una tradición popular muy arraigada, la procesión de la Cofradía Virgen de los Dolores. Cada año se celebra el Viernes de Dolores, con la tradicional misa y recorrido por el barrio. Hay que destacar que el Centro Aguileño de Montcada rinde tributo a la patrona de Águilas, ciudad hermanada con Montcada i Reixac, y que con este venera a la Virgen, llevada por 12 mujeres costaleras.
Hoy en día, en una sociedad cada vez más laica como la nuestra, la Semana Santa se asocia casi exclusivamente al periodo vacacional, donde las familias salen a pasar unos días fuera, lejos del bullicio , de la rutina diaria, y lejos también de la profundidad religiosa de décadas anteriores. La Semana Santa muestra la religiosidad más popular, destacando las procesiones como máxima expresión.
Todo el mundo coincide en que Jesús de Nazaret ha sido uno de los personajes históricos que más ha marcado nuestro mundo. Un verdadero revolucionario que, con el impulso de su palabra, se enfrentó a toda una estructura de poder que veneraba la fuerza, el dinero y el poder por encima de todo. Me atrevo a decir que, salvando las inevitables distancias, Jesús de Nazaret ha sido, junto a Mahoma, Adam Smith y Karl Marx, uno de las 4 personas de la historia que más huella han dejado en el mundo.
Ahora en Semana Santa se recuerda la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesucristo. Desde aquí, y a pesar de mi distancia crítica con cualquier religión, quiero recordar que el ideario de Jesucristo nos recuerda los valores humanistas, el servicio a la colectividad, el sacrificio, la preocupación por los más débiles, la generosidad, entrega y capacidad de sufrimiento por los demás, en definitiva, el firme deseo de conseguir un mundo mejor.
La Semana Santa debe evocar a unos y a otros, a creyentes y no creyentes, el recuerdo de Jesucristo como el de una persona histórica y visionaria, idealista, convencida de su misión y de su destino. Una persona que con la fuerza de la palabra contribuyó, como pocos lo han hecho en este mundo, a activar las conciencias contra las injusticias, a pensar que es posible otro mundo mejor, que la voluntad de las personas, con la fuerza de la fe y el convencimiento de los principios, es capaz de mover el mundo.

divendres, 26 de març de 2010

Apostar per l’educació és apostar pel futur

En el ple municipal del mes de març, els cinc grups municipals amb representació a l’Ajuntament vàrem signar una moció de suport a l'institut La Ribera pel manteniment de la línia de batxillerat. Aquesta unanimitat manifestava, previsiblement, la voluntat de treball de tots els regidors i regidores del Consistori per lluitar a favor del manteniment del batxillerat a La Ribera. Dic, previsiblement, perquè determinats membres de l’oposició sembla que amb una mà signen la moció, però amb l’altre sembla interessar-lis trencar la unanimitat institucional buscant un benefici polític. Com alcalde de la ciutat, lamento que els interessos electorals d’uns pocs pesin més que els interessos de ciutat. Per molt que diguin uns quants, Montcada i Reixac mai com fins ara ha tingut un projecte educatiu de ciutat tan ample, plural i divers com el que té ara. Hem apostat com mai perquè l’oferta educativa del nostre poble estigui a l’alçada de les necessitats i en la mateixa línia de les millors ciutats del nostre entorn. És cert que encara queden coses per fer, però en els darrers deu anys hem avançat com mai, i continuarem avançant.
Aquest aposta de ciutat per augmentar i dignificar l’oferta educativa està relacionada no només amb els compromisos que vaig adquirir a l’assumir l’alcaldia de la ciutat, sinó pel meu profund convenciment com a professor de professió de que apostar per l’educació és apostar pel futur. És la millor eina de canvi que hi ha al món.
Amb aquest escrit vull tornar a manifestar el meu compromís amb tota la comunitat educativa de l'institut La Ribera per lluitar pel mantenir de la línia de batxillerat al centre. No vull que cap estudiant, que cap pare o mare, que cap professor o professora del centre tingui el mínim dubte que lliurarem per aconseguir-ho. Aquest és el meu compromís com ja he manifestat pública i reiteradament.
Lamento que hi hagin interessos polítics que vulguin treure profit electoral. No han entès que aquest debat, i la proposta, no és política, sinó de ciutat. Atien el foc de la malfiança, inoculem rumors falsos, intenten que la comunitat desconfiï dels compromisos del govern municipal. Tots aquests intents de manipulació no donaran fruit perquè el nostre compromís és molt clar. L’institut La Ribera ha de continuar oferint la línia de batxillerat i no pararem fins que sigui una realitat. Aquest és el meu compromís. Que ningú ho dubti.

Janis Joplin, Toronto 1970

La voz humana es el instrumento musical más versátil que conocemos. La voz trasmite emociones y pasiones. Nos hace vibrar. Nos hace llorar. Nos hace reír. Janis Joplin es una de las pocas mujeres blancas que con una voz portentosa, sin parangón hasta entonces, fue el referente musical en el blues y el rock and roll de finales de los sesenta y los setenta del siglo XX, además de ser un icono femenino de la contracultura del momento. Este video nos muestra una Janis Joplin entregada, inmensa, enorme. Fue en un concierto mítico en directo en Toronto en 1970. Su voz todavía nos sigue impresionando.

dimarts, 23 de març de 2010

No al tancament del batxillerat a l’Institut La Ribera

Com alcalde, com professor de professió i com a pare de fills que han estudiat en instituts de Montcada i Reixac, no puc acceptar que el Departament d’Educació plantegi tancar la línia de batxillerat de l’Institut La Ribera. No ens serveix l’argument que el nombre d’estudiants de batxillerat està per sota d’uns números o que s’ha de rendibilitzar el professorat. I no serveix no perquè no sigui un plantejament objectiu, sinó perquè aquesta objectivitat, sense més, no serveix a Montcada i Reixac. La ciutat, des de sempre, ha patit una situació de dèficit educatiu que, a poc a poc, anem millorant. En pocs anys hem construït més escoles bressol que a tota la història de la ciutat. En breu construirem el nou Institut Montserrat Miró i l’institut La Ribera es farà de nou a escassos metres de la seva situació actual, gairebé al centre de la ciutat. El compromís d’apostar per Montcada i Reixac com a ciutat educativa queda palès després d’aquestes dades i d’altres que van en la mateixa línia.
La nostra és una ciutat complexa, dispersa, amb una orografia difícil que obliga a fer molts recorreguts per desplaçar-nos. Aquestes condicions no poden ser l’excusa per demanar als estudiants desplaçaments fora del barri per continuar cursant el batxillerat. No pot ser. I no perquè els nostres adolescents no puguin desplaçar-se sinó perquè l’institut La Ribera, en la seva futura ubicació , estarà més al centre de la ciutat que mai i serà un institut de referència per a tota la seva àrea d’influència. És necessari que el batxillerat segueixi sent una línia educativa a l’abast dels estudiants i de les estudiants de la zona. Ningú pot dubtar que les actuacions del govern municipal al barri han estat molt importants i continuaran sent-ho. Estem duent a terme un importantissim treball de connectivitat urbana i vertebració ciutadana amb projectes socials, mediambientals i urbanístics. La dignificació de la zona per convertir-la en una àrea de nova centralitat va començar fa temps. L’espai alliberat de l’antiga fabrica Valentine i la connectivitat que generarà el soterrament de les vies de RENFE al seu pas pel centre, permetran revitalitzar l’àrea i connectar la zona amb la resta de la trama urbana. És necessari que l’oferta educativa estigui a l’alçada de les necessitats actuals i futures.
Les persones no ens hem d’imposar més prohibicions que les previstes per la llei, i que jo sàpiga no hi ha cap llei que impedeixi lluitar pels drets educatius dels estudiants i les seves famílies. El Departament d’Educació no pot pretendre que a tres mesos d’acabar el present curs, diguem als nostres estudiants de batxillerat de La Ribera i als seus pares que s’acaba l’oferta d’estudis el curs vinent. La comunitat educativa del centre i els seus professors i professores al capdavant han estat molt clars. El que tots sol·licitem al Departament d’Educació és una rectificació del projecte i estudiar plegats el futur del sector amb una moratòria pel proper curs, per tal d’avaluar quin és el millor futur pel centre i per l’àrea d’influència de la zona, inclosa l’escola El Turó. Vull manifestar també el meu reconeixement a la tasca que professors i professores, alumnes i famílies estan duent a terme a l’Institut La Ribera. Les darreres notes de selectivitat dels seus estudiants avalen el treball rigorós i positiu que estan fent.
Els joves i les joves, els estudiants, no són números, ni lletres, són el futur i han de visualitzar que el seu futur ens interessa i que posem a la seva disposició tots els recursos possibles per contribuir a la seva orientació general.

dilluns, 22 de març de 2010

Una de las arias más famosas de la historia de la ópera.

Esta escena de La Flauta Mágica de W. A. Mozart ilustra, a través de giros dramáticos imprevistos, la paradoja de la estafa. Quien se presenta como bueno y bondadoso, La reina de la noche, no en sino una manipuladora arpía que engaña y estafa con fines perversos. Oído cocina para los, que en el mundo de la política, van de salvadores de la patria y destellan con cantos de sirena deslumbrantes!



dimarts, 16 de març de 2010

Partidos trampa

En cualquier proceso electoral normalizado las elecciones son la mayor liturgia democrática a la que concurren partidos políticos, ciudadanos y medios de comunicación. En Catalunya, se celebrarán elecciones al Parlament de Catalunya después del verano, y elecciones municipales el 29 de mayo de 2011. El disparo de salida se ha dado hace tiempo. En esta reflexión quiero detenerme en ciertos partidos políticos y candidatos que han venido apareciendo últimamente, y a los que yo denomino partidos trampa, o candidatos trampa. El invento de Laporta con el que pretende presentarse a las elecciones al Parlament de Catalunya, le siga o no Carretero, es un ejemplo.
De un tiempo a esta parte están apareciendo nuevas caras y partidos políticos que se presentan como novedosos e ilusionantes. Con el tiempo, la mayor parte de las veces, no dejan de ser un bluf alrededor de alguna personalidad que, por una u otra razón, ha llamado la atención de los medios de comunicación. Montserrat Nebrera con su nuevo partido Alternativa de Govern, tras su paso por el PP, es otro ejemplo reciente. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, fue de los primeros. Un partido españolista, de derechas, de estética y envoltorio vistoso, con jóvenes y apuestos candidatos, de oratoria fácil, celofán llamativo y mucho confeti, pero con poco contenido. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía es un claro ejemplo de partido trampa, Alternativa de Govern posiblemente también, llenos de candidatos trampa como UPyD.
Lo que yo llamo partidos trampa, o candidatos trampa, son aquellas iniciativas políticas que esconden voluntades diferentes a las que manifiestan públicamente. Son partidos o cabezas de lista que, en cierta manera, se nos presentan como apolíticos, interclasistas, y no ideológicos. Es como si alguien en una pista de baile, con una estética asexuada, con una edad imposible de conocer, y con una personalidad difícil de concretar, se nos presentara delante de nosotros y se nos ofreciese como pareja de baile ¿bailaría usted con una persona así? Yo no, y no es porque tenga pareja, sinó porque no sé que hay tras esa apariencia. Yo desconfiaría de aquellos que dicen que son neutrales, imparciales y que no tienen ideario, que no tienen ideología. Si eso es verdad, lo que me preguntaría es ¿qué intereses reales le mueven a presentarse a unas elecciones y para hacer qué?, y si es mentira ¿qué ocultan?, ¿por qué mienten?
Los partidos trampa y la mayoría –no todos– de candidatos trampa, se nos presentan ante nuestros ojos con una cuidada puesta en escena, protectores y salvadores de la patria, defensores de las esencia democráticas, como los Mesías de la política. Mentira y más mentira, encantadores de serpientes, prestidigitación política para llamar la atención de unos cuantos.
Lo que mejor ilustra todo lo que estoy diciendo es la historia reciente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía que narran los hechos que siguen para que todo el mundo conozca, destape, y desenmascare a los partidos trampa y a los candidatos trampa. Son éstos. Un año después de concurrir a las elecciones al Parlament de Catalunya de 2006, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía entró en una crisis interna de la que todavía no ha salido y que dio como resultado que la mayoría de dirigentes, o bien abandonasen el partido para engrosar las filas del Partido Popular, o bien para pasasen a las filas de UPyD. Tanto monta, monta tanto. Todos ellos se mueven en una órbita de derechas.
Esto es un aviso a navegantes. Que nadie se engañe y después nadie se queje. Se mueven en la órbita de los intereses personales, de la derecha más camaleónica, son francotiradores resentidos con odios atávicos hacia los partidos de toda la vida. En Montcada i Reixac, uno de estos partidos trampa, con candidato trampa, está llevando a cabo una operación parecida, en la que alardea de limpieza y asepsia, cuando, por fortuna, no engañan a nadie, todo el mundo los conoce. Nos conocemos casi todos y el fin no justifica los medios. Hay que ir al tanto a quién elegimos de pareja de baile.

divendres, 12 de març de 2010

El país se ha hecho grande, pero…

Es de todos sabido que la distancia física genera un mayor ángulo de visión, una mejor panorámica. Desde lejos, vemos más cosas y el movimiento se percibe mejor. En escenarios amplios los actores y figurantes configuran un cuadro mayor. Cuando viajas y contrastas, experimentas mejor la perspectiva que tienes de tu vida diaria, de tu cotidianidad, de tu país.
Hace unos días pudimos visitar la ciudad-estado de Hamburgo, la más rica de Alemania, para conocer y observar in situ soluciones a problemas metropolitanos. Coincidió la visita con el temporal de nieve de los pasados días en Catalunya. Esa distancia ha hecho que muchos alcaldes y alcaldesas que coincidimos en Alemania intercambiásemos opiniones que ahora quiero compartir en este blog.
La primera reflexión cuando observas Catalunya desde lejos es que el país, casi sin darnos cuenta, se ha hecho grande. Ha crecido no sólo en población, sino que han crecido nuestras necesidades: requerimos, sobre todo, más energía, más agua, más infraestructuras y más recursos para mantener la población y nuestro estilo de vida.
La segunda reflexión que te viene a la cabeza es que aunque el país se he hecho grande, no todos los partidos parecen que han madurado de igual forma. Podemos decir, grosso modo, que los partidos grandes, frecuentemente, manifiestan un mayor nivel de responsabilidad institucional, en cambio, los pequeños quizá no tanta. Me explico. En la ciudad-estado de Hamburgo, en mayo de 2008 se configuró un gobierno atípico, liderado por los Verdes y los conservadores de la CDU de Angela Merkel. La anécdota viene al caso, porque los Verdes asumieron importantes responsabilidades de gobierno, de forma valiente y comprometida. La gestión de los residuos, la energía atómica o las incineradoras no son anatemas en el ideario del ecosocialista en la ciudad hanseática alemana. Asumieron compartir el gobierno de forma responsable.
Aquí, en Catalunya, cuando, desde la distancia los ves todo, perciben que las diferencias si no abismales, son muy evidentes. Por ejemplo, en más de una ocasión IC-V en el gobierno de la Generalitat parece que ejerce más de oposición que no de gobierno. En Catalunya temas como la línea de Muy Alta Tensión, el cuarto cinturón, el túnel de Horta, o las nucleares son tabú para los ecosocialistas de Saura y Herrera. En cierta manera, parecen que siguen anclados en los discursos ideológicos de oposición de los años ochenta.
Estoy de acuerdo que si Girona se ha quedado a oscuras durante tantos días por el temporal de nieve, Red Eléctrica y FECSA-Endesa deben rendir cuentas, pero también aquellos partidos que como IC-V no dieron apoyo al tema de la línea MAT.
En la ciudad-estado de Hamburgo, los Verdes están de acuerdo en dar respuesta positiva a los grandes temas de estado: la incineración de residuos, la necesidad de energía, las infraestructuras... En uno de los encuentros institucionales que tuvimos con ellos alguien les preguntó que cómo consiguen el consenso en temas de trascendencia. A lo que un responsable de los Verdes respondió de forma muy inteligente, que si no hay disenso, hay consenso. Aquí no funciona así. Por una cosa u otra parece que siempre hay disenso, y si no lo hay lo inventamos para sacar perfil político. El resultado es mucho debate ideológico, pero poca acción de gobierno por los palos a las ruedas de algunos partidos que se han visto de hoy para mañana con responsabilidades de gobierno, pero sin experiencia en la responsabilidad.
Los grandes temas del país deben pactarse de forma responsable. Hay muchos temas pendientes, nacionales e internacionales, que tienen trascendencia y requieren responsabilidad, y van desde la presencia o no de soldados españoles en conflictos internacionales, hasta debates sobre el modelo productivo del país o las necesidades de nuevas infraestructuras o de energía.
Como decía al principio, el país se ha hecho grande, pero parece que no todos los partidos han crecido igual.

dissabte, 6 de març de 2010

La esencia de la democracia


En democracia la renovación de los cargos públicos es uno de los elementos que la define, que la distingue. Es el único sistema que pone periódicamente a disposición del pueblo soberano las responsabilidades de gobierno con el fin de elegir personas y acordar prioridades en la intervención política.
Evitar la perpetuación en el cargo, buscando la rotación para fomentar ilusión y renovación es un pilar clave del sistema democrático. Existen determinados mecanismos para promover los recambios. Por ejemplo, algunos estados de tradición republicana, limitan el mandato de determinados políticos hasta ocho años. La solución no es tan fácil como pueda parecer al principio, porque mandatarios eficientes pueden verse obligados a abandonar sus responsabilidades al cumplir dos mandatos. No parece que exista una solución única, sino combinada. Donde todos estamos de acuerdo es en que la participación y la renovación de cargos son, por tanto, la quintaesencia del modelo.

El mayor mal que intenta evitar la democracia es la personalización del poder. Es decir, que el cargo público no llegue a ser patrimonio de nadie, que siempre sea temporal. Si miramos atrás vemos que en cualquier sistema de gobierno no democrático, la legitimidad para ejercer el poder se ha basado en argumentos personalistas o patrimoniales. El poder se ejercía por derecho de conquista, por haber ganado una guerra o impuesto por la fuerza de las armas, o por mandato divino, con todas las variantes sucesorias posibles.

Hace escasamente dos siglos, se empieza a romper este círculo vicioso. La democracia rompe con la perpetuación del cargo del antiguo régimen, y se renuevan las responsabilidades y las personas que ejercen el gobierno.

El buen gobierno, o el gobierno óptimo, es el de podemos bautizar como el de las 3 erres: el que renueva cargos, el que refresca perfiles y el que reconsidera actuaciones. El mal gobierno es el de las 3 pes: el que persigue intereses personales, el que perpetua cargos, y el que patrimonializa la dedicación política.

La política es necesariamente –y convenientemente– temporal. Nunca puede ser una salida profesional a una situación personal. La política debe estar al servicio de la colectividad, no de uno mismo. Concejales, alcaldes y alcaldesas, ministros o consejeros, no somos fijos de empresa, tenemos una dedicación o empleo temporal. Estamos un tiempo y dejamos de estar para que otros nos substituyan. La rotación de los cargos es saludable y debe ser progresiva y viva.

Todos, por el bien de la política, debemos permitir y facilitar la renovación en las responsabilidades. Unos entran y otros salen. En democracia siempre ha sido así y siempre debe seguir siéndolo. El buen gobierno, como también la buena oposición, es aquel que se renueva, aquel que incorpora nuevos perfiles y aquel que es autocrítico con lo hace o deja de hacer. El mal gobierno, o la mala oposición, es el que se enquista en si mismo, el que se quiere perpetuar en el poder a cualquier precio y el que persigue intereses personales.

Los espejos donde muchos y muchas se miran y remiran, deben convertirse en ventanas y puertas abiertas a un mundo más extenso que el que nos refleja el espejo.

Muchos se preguntarán el sentido último de estas reflexiones. Es muy sencillo. Es preciso, más que nunca, defender con mayúsculas, y con coraje, la política, y el compromiso de servicio público frente a los depredadores, a las malas artes, a los interesados, aprovechados y los que la desvirtúan. Hay que desenmascarar a los interesados, a los trepas, a los políticos de tómbola, a aquellos que despiertan su ideología por sorpresa, a aquellos que utilizan malas artes para conseguir sus fines, a los que defienden únicamente sus intereses personales, camuflándolos con los del partido, al que utilizan como pantalla de promoción. Todo ello, tarde o temprano, acaba desacreditándoles, pero, además, genera un mal casi irreparable en la imagen que se transmite a la opinión pública de la política. Una dedicación donde miles de hombres y mujeres emplean su tiempo con un trabajo diario, serio, honesto y anónimo por intentar mejorar sus ciudades, pueblos o villas.

dimarts, 2 de març de 2010

La salud por encima de todo

Últimamente el tema de la salud está ganado protagonismo mediático en nuestra ciudad. Grupos interesados alzan la voz de alarma sobre la salud y la relacionan directamente con la cementera. En torno a este tema me he manifestado en más de una ocasión y lo repetiré tantas veces como sea necesario. No nos desentendemos del tema, a la vez que estamos tranquilos y confiados ante los diferentes estudios que muestran que nuestra salud es tan buena como la de cualquier otra persona del entorno. Estamos vigilantes y entendemos la inquietud de muchos, pero rechazamos la manipulación cuando ese interés es aprovechado políticamente y se convierte en arma política. A nadie se le escapa que a la altura que estamos de legislatura, cualquier excusa es buena para que voces interesadas y con intereses muy concretos, se opongan a cualquier cosa, hagan ruido y reclamen visibilidad en la agenda política, y ciudadana. Ahora le ha tocado al tema de la salud de la ciudadanía de Montcada y su supuesta relación directa con la cementera Lafarge. La ecuación que intentan fijar estas voces interesadas es muy fácil: se trata de relacionar la salud (o mala salud) con la contaminación, la contaminación con la cementera y la cementera con el gobierno. Si se hace bien y tiene éxito, la relación transitiva de la ecuación hace que la salud sea “naturalmente” una variable que depende, en último extremo y de forma directa, del gobierno y, por lo tanto, es éste el que debe rendir cuentas. Con el tiempo, y tras estar expuesto a esta letanía, lo que se acaba reteniendo es esto: un eslogan o resumen fácil de recordar, aunque, desgraciadamente, inexacto! Esta es la estrategia de cualquier grupo interesado de convertir al gobierno de turno en responsable de casi todos los males que nos suceden: resumir a una ecuación simple la complejidad de infinidad de variables que inciden en un hecho, y repetirlo tantas veces como haga falta, hasta que forme parte de nuestro imaginario. Todo esto no es nuevo, pero hace falta recordarlo.
Lo hemos dicho de todas las formas posibles, por activa y por pasiva, alto y claro: no hay ninguna razón objetiva para la alarma social. Nuestra salud es tan buena como la de cualquier otro conciudadano de nuestro entorno. Y no lo digo yo, sino los informes oficiales y los entendidos. Permitidme, que a partir de aquí, haga las siguientes reflexiones.
¿De qué hablamos cuando la Generalitat de Catalunya contempla la posibilidad de sustituir el carbón por la biomasa? ¿Es preferible uno al otro? I si es sí, o es no, ¿por qué?, ¿en base a qué razones? Soy de la opinión que no hay que tener miedo a debatir el asunto y que la decisión final se debe tomar en base a datos objetivos que avalen la mejor opción posible y que esta sea, por encima de todo, la que mejor proteja la salud de los trabajadores y de los vecinos de Montcada i Reixac
No hay ninguna duda que toda la industria está obligada a disminuir paulatinamente sus emisiones de CO2, tal y como nos indica el Protocolo de Kyoto, pese a los sistemas de moratorias y de mercados de emisiones. El CO2 y el CO, son gases de efecto invernadero pero no directamente perjudiciales para la salud. El CO2, por ejemplo, es producto de nuestra respiración y es fijado por los vegetales desde la atmósfera, elaborando moléculas de carbono (indispensables en la cadena alimentaria) gracias a la fotosíntesis. La acumulación excesiva de estos gases en la atmósfera, que se hace de forma homogénea por las corrientes de aire, como el oxígeno, hace que aumente la temperatura de la tierra a escala global, a escala planetaria, cuando los vegetales no llegan a fijar o a incorporar en sus tejidos. En caso alguno se puede decir que los ciudadanos soportamos estos kilos o toneladas de CO2 que algunos dicen, ni que esto comporte ningún problema directo de salud.
Hace poco hemos leído varias declaraciones de Cementos Lafarge sobre las emisiones de sus actividades. Éstas son declaraciones públicas de emisiones regidas por el Real Decreto 508/2007, de 20 de abril, por el que se regula el suministro de información sobre emisiones del Reglamento E-PRTR y de las autorizaciones ambientales integradas. Es decir, nadie oculta nada, todo lo contrario. Las comunicaciones se establecen a partir de unos umbrales de comunicación o información pública.
La valorización de biomasa que promueven la Generalitat de Catalunya y el gobierno de España, así como otros países europeos y del mundo y que, dicho sea de paso, todavía queda por autorizar a Lafarge Cementos y que nosotros, como Ayuntamiento, nos hemos posicionado claramente a través de la moción del pasado 14 de enero hasta no tener todas las garantías posibles de que no afecta a nuestra salud, tiene como uno de los objetivos principales, justamente la reducción de las emisiones de gases de carbono (como el CO2) que se producen al quemar combustibles fósiles como el coque de petróleo. Por lo tanto, en el supuesto de que no se lleve a término la valorización de biomasa en la cementera, y mientras ésta funcione, es de esperar un nivel de emisiones de CO2 similar, al que tenemos en estos momentos. Las emisiones de partículas PM10 (y otras como pm2,5) y de NOx, inherentes a la actividad cementera sí son directamente perjudiciales para la salud más allá de los umbrales establecidos por la Unión Europea y la Generalitat de Catalunya. En este sentido, el gobierno y el Pleno municipal se han pronunciado muy claro y contundentemente en la defensa de la salud de la ciudadanía de Montcada i Reixac. Del mismo modo, se han elaborado tantos informes técnicos y procedimientos administrativos como ha sido posibles dentro de los mecanismos legales establecidos.
Según los estudios hechos en Catalunya, en España, Europa y otros países industrializados, el 80% de las emisiones de partículas pm10 y de NOx son atribuibles al tránsito motorizado. Montcada no es ninguna excepción, aún teniendo empresas singulares que, al mismo tiempo, son las más controladas por las administraciones competentes.
Con todo este ruido de fondo, lo que están haciendo estas voces interesadas que cuestionan nuestra salud es reducir a píldoras sencillas realidades muy complejas, así como sembrar la duda y difamar que algo quedará. No es nada nuevo, pero hace falta tenerlo muy presente.
Mientras tanto, nuestro posicionamiento continúa siendo tan claro como al comienzo. No aceptaremos ninguna imposición, ninguna autorización medioambiental, venga de dónde venga, que represente una amenaza para nuestra salud, de nuestras familias y de nuestros hijos e hijas. Y, tal y como hacen otros, lo repetiremos, con la máxima claridad, tantas veces como haga falta.