tag:blogger.com,1999:blog-1484164150232658522024-03-06T03:25:45.481+01:00César Arrizabalaga Zabala. Una visió personal de Montcada i Reixac"El hoy y el ayer son las piedras con que construimos."César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comBlogger185125tag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-54816084786852048872011-06-20T00:01:00.001+02:002011-06-23T09:41:35.248+02:00Se hace camino al andar<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpvLVRNzc3PSs0TpidAA3oq2k8lwAVSBzoGw9iDyUmJFKCE8sUNIR4EfSbpIkCzlPErvP5UuyU9sjE7atGKBQfhyphenhyphenRYqXepe__WBrYo-CWKEQbqs8b7WV176833qXkfoX7lB3-23De7sVg/s1600/cerrar1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="234px" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpvLVRNzc3PSs0TpidAA3oq2k8lwAVSBzoGw9iDyUmJFKCE8sUNIR4EfSbpIkCzlPErvP5UuyU9sjE7atGKBQfhyphenhyphenRYqXepe__WBrYo-CWKEQbqs8b7WV176833qXkfoX7lB3-23De7sVg/s320/cerrar1.jpg" t8="true" width="320px" /></a>En la vida, todo está en movimiento, nada es estable o inmóvil. Lo que hoy es nuevo y original, con el tiempo pierde esa cualidad y mañana deja de serlo. La materia se transforma con similar rapidez que las dinámicas humanas. La secuencia del tiempo nos recuerda nuestra posición en el espacio, y mi tiempo en la política activa concluye definitivamente.</div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;">Después de muchos años de intensa dedicación a la política, acaba un ciclo y vuelvo a mi anterior trabajo con ilusión, retomando mi profesión, de la que tan gratos recuerdos tengo: profesor de instituto. Me reincorporo con la satisfacción de haber dedicado los mejores años de mi vida a la lucha por mejorar nuestra ciudad, nuestra sociedad, después de haber creído en las posibilidades del PSC para convertirse en un referente político en Montcada y con la satisfacción de haber asumido la máxima responsabilidad política en el gobierno de la ciudad durante casi tres legislaturas.</div>Pero mi ciclo en la política institucional ha acabado. Dejo mi cargo en la Diputación de Barcelona y, después de haber sido 15 años concejal en Montcada, vuelvo a mi trabajo de profesor. Lo digo y lo hago con ilusión y orgullo, porque la política nunca ha sido mi trabajo. Ha sido mi dedicación temporal en esa hoja de servicios que, entre tantas manos, hemos escrito para nuestra ciudad y para el bien de nuestros ciudadanos.<br />
No es el momento de lamentarse de los errores cometidos, ni vanagloriarse de los aciertos. Sólo de agradecer a los miles de ciudadanos la confianza que depositaron en las siglas de mi partido, y en mí. A todos ellos, a los miles de votantes, afiliados, simpatizantes, a todos mis vecinos y vecinas, amigos y amigas que me conocen, quiero, desde aquí, agradecerles su confianza.<br />
La vida es un continuo aprendizaje, secuencia de etapas, metas volantes que configuran nuestro recorrido. Como decía Machado: <em>Caminante, no hay camino/ se hace camino al andar/ Al andar se hace camino/ y al volver la vista atrás/ se ve la senda que nunca/ se ha de volver a pisar</em>. En Montcada i Reixac hemos hecho camino entre todos. No hay camino previo sin la voluntad de trazarlo y compartirlo. Sólo se hace camino al andar.<br />
Me voy satisfecho, con la cabeza alta, mirando directamente a los ojos a cualquier persona que me encuentre. Pido disculpas a todos aquellos que se han sentido ofendidos o heridos por mis acciones en el ejercicio de la política. Como alcalde, cuando detentas la máxima representación institucional, debes anteponer el interés general a los particularismos legítimos de los grupos, o de las personas. Gobernar es decidir y las decisiones provocan aplausos y quejas, apoyos y críticas. Es imposible contentar a todos, e ingenuo perseguirlo, y seguramente son muchos los que no han estado de acuerdo con mis dediciones. A todos ellos les pido comprensión y benevolencia en su juicio.<br />
Cuando se cierran ciclos no deben quedar amarras sueltas, cosas pendientes, palabras no dichas, sensaciones de poder haber hecho algo más... Si decides cerrar el ciclo, debes asegurarte de estar en paz contigo, lo que no dijiste en su momento no tendrá el mismo impacto hoy, lo que no hiciste aquel día ya no tendrá sentido hoy. Es indispensable aceptar el pasado para entender y vivir en paz el presente y el futuro. De nada vale ahora arrepentirse de lo que no se hizo, o se hizo mal, o culpabilizar al contexto, o a otros, de la ineficacia o de los errores cometidos. La condición humana conlleva, irremediablemente, una tendencia a actuar, acertando algunas veces y equivocándonos otras. Confío en que lo aciertos hayan superados los errores.<br />
No quiero dejar de hacer unas ligeras referencias a mi partido, el PSC. Como militante sé que tenemos ante nosotros un gran reto. Los resultados electorales nos han castigado duramente en los últimos comicios, nos encontramos a la defensiva, con una dirección política provisional y desorientada. Todo el mundo, todos los partidos, en algún momento u otro, ha pasado por este trance. Ahora nos ha tocado a nosotros y no podemos ni debemos abandonar. Son miles las personas que, con su voto, han confiado en nosotros y siguen haciéndolo. Sólo por ellas vale la pena seguir luchando para recuperar el protagonismo político que merece nuestras siglas. Siempre estaré dispuesto a ayudar cuando mis compañeros me lo pidan. Me voy, estoy en la reserva, pero no me jubilo. Sé que otra generación está asumiendo nuevas responsabilidades y desde aquí me pongo a disposición de aquellos que me necesiten.<br />
Hay que cerrar ciclos cuando los contextos así lo sugieren. No hay que mitificar el pasado, ni ensalzar el futuro, tampoco deprimir el presente. Hay que actuar y hacerlo con humildad, cambiando lo necesario para mejorar lo suficiente. No hay que alargar artificialmente lo que ya no atrae. No hay que lamentarse ni victimizarse, porque ambas cosas nos paralizan. Pablo Coelho nos dice que, en situaciones de cambio, no hay nada mejor, ¡por muy doloroso que sea!, que destruir recuerdos, cambiar el entorno, el relato y las rutinas, porque todo en este mundo visible es una manifestación del mundo invisible, de lo que sucede en nuestro corazón. Deshacerse de ciertos recuerdos significa también dejar libre un espacio para que otras cosas ocupen su lugar. En definitiva, <em>fer foc nou!</em><br />
Creo que hay que cambiar y hacerlo sin lamentos, sin el autochantaje emocional al que con frecuenta nos sometemos para autocomplacernos. Un fiel y buen amigo, discreto compañero de andadura y de profundas creencias religiosas, siempre me ha recordado que debemos hacer el bien <em>sólo</em> por la satisfacción del servicio a los demás, sin esperar nada a cambio, ni reconocimiento, ni reciprocidad, ni prebendas. Sólo así seremos más libres, porque, sólo olvidando lo que hemos sufrido para darnos a los demás, valoraremos la felicidad que hemos generado.<br />
Tal vez cerrar ciclos se reduzca a entender y aceptar los tiempos. Y para ello lo primero es admitir la fluidez como un estado dinámico que nos permite cambiar de óptica, de perspectiva, para redescubrirnos y fortalecernos.<br />
Me voy sin rencor. Vuelvo a mi trabajo con orgullo y con renovadas ilusiones. Empiezo de nuevo. Aún así, mi compromiso cívico con Montcada sigue intacto. Quiero mi ciudad y detesto las injusticias. Y nunca dejaré de hacer lo necesario para luchar contra ellas. Son muchas las personas que me han ayudado para llegar aquí, a todas ellas quiero agradecérselo. Vivo en paz el presente y el futuro. Suelto amarras y me despido con el verso de Antonio Machado.<br />
<br />
<div style="text-align: right;"><em>Cantares</em> </div><div style="text-align: right;"><br />
</div><div style="text-align: right;">Todo pasa y todo queda,</div><div style="text-align: right;">pero lo nuestro es pasar,</div><div style="text-align: right;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh04LAOuCZWouzsb13Jel4T5Mf6pU0L8XyPVp0Dd5G8XEJ5TTsqZayydAebbinLo4_tHkkIT-UaNyAo1RloPT2ZuVI002opA9somn7x11LTBdQvoIiXwBZWDfdojGsqwy7f6zxA1qMG-dI/s1600/cami+platja.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="235px" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh04LAOuCZWouzsb13Jel4T5Mf6pU0L8XyPVp0Dd5G8XEJ5TTsqZayydAebbinLo4_tHkkIT-UaNyAo1RloPT2ZuVI002opA9somn7x11LTBdQvoIiXwBZWDfdojGsqwy7f6zxA1qMG-dI/s320/cami+platja.jpg" t8="true" width="320px" /></a></div>pasar haciendo caminos,</div><div style="text-align: right;">caminos sobre la mar.</div><div style="text-align: right;"><br />
</div><div style="text-align: right;">Nunca perseguí la gloria,</div><div style="text-align: right;">ni dejar en la memoria</div><div style="text-align: right;">de los hombres mi canción;</div><div style="text-align: right;">yo amo los mundos sutiles,</div><div style="text-align: right;">ingrávidos y gentiles</div><div style="text-align: right;">como pompas de jabón.</div><div style="text-align: right;">Me gusta verlos pintarse</div><div style="text-align: right;">de sol y grana, volar</div><div style="text-align: right;">bajo el cielo azul, temblar</div><div style="text-align: right;">súbitamente y quebrarse.</div><div style="text-align: right;"><br />
</div><div style="text-align: right;">Caminante, son tus huellas</div><div style="text-align: right;">el camino, y nada más;</div><div style="text-align: right;">caminante, no hay camino,</div><div style="text-align: right;">se hace camino al andar.</div><div style="text-align: right;">Al andar se hace camino,</div><div style="text-align: right;">y al volver la vista atrás</div><div style="text-align: right;">se ve la senda que nunca</div><div style="text-align: right;">se ha de volver a pisar.</div><div style="text-align: right;">Caminante, no hay camino,</div><div style="text-align: right;">sino estelas en la mar.</div><div style="text-align: right;"><br />
</div><div style="text-align: right;">Antonio Machado, poeta </div><div style="text-align: right;">(Sevilla 1875-Collioure 1939)</div>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-36260378382580057792011-06-08T00:38:00.000+02:002011-06-08T00:38:45.392+02:00Pactos de futuro (y 2)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiT2fWe5av4lA-O7p-dy7dr45Hmz2RZDccgbUMMB61vsqeUWQzxdT0pH697W6yGd_GTZRRv3-XAOK222OyaTyTDRMqdgliuHWwfxpJQ4_VYLJXCYCCVb0flm3KwvzjoGwPcshRtCa3quIA/s1600/pensando-en-el-futuro.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiT2fWe5av4lA-O7p-dy7dr45Hmz2RZDccgbUMMB61vsqeUWQzxdT0pH697W6yGd_GTZRRv3-XAOK222OyaTyTDRMqdgliuHWwfxpJQ4_VYLJXCYCCVb0flm3KwvzjoGwPcshRtCa3quIA/s320/pensando-en-el-futuro.jpg" t8="true" width="320" /></a></div>Decíamos en la anterior reflexión que los pactos de gobierno deben ponderarse muy seriamente. Hay que reforzar el hábito de pensar estratégicamente y estimular a los que tienen pocas ganas de hacerlo, aquellos que se conforman con administrar simplemente los resultados, el corto plazo, porque los siguientes años serán decisivos. No hay que dejar de pensar en los diferentes niveles de gobierno, en las sinergias que se pueden abrir o cerrar, en las complicidades que se potencian o se pierden y en la experiencia y seriedad de las siglas que cada uno aporta.<br />
En Montcada, para despejar la incógnita de con quién es mejor crear gobierno creo que resulta útil recuperar la memoria de la experiencia vivida cuando gobernamos con ICV-EUiA, y después en solitario con CiU. El balance de gobierno con uno y otro es bien diferente. Con ICV-EUiA la experiencia no funcionó. Con ellos, la ciudad no avanzó, se encontró arrinconada e inmóvil, a la defensiva, enzarzada en discusiones políticas estériles.<br />
En los próximos años, con pocas mayorías absolutas, pocos recursos y mucha presión ciudadana, seremos más interdependientes que nunca y, en ese escenario, obtendrá mejores resultados aquel que esté mejor situado, aquel que mejor haya sabido tejer una malla de complicidades políticas y de sintonías positivas dentro y fuera del municipio.<br />
Cuatro años de legislatura son muchos años y, para el bien de la ciudad, hay que pensar muy bien quién es la mejor pareja de baile. Forzar pactos entre partidos por supuestas afinidades ideológicas, sin más consideraciones que esas, es asumir muchos riesgos y más con aquellos con los que no tienes una buena experiencia de gobierno, y existe una gran desintonía en temas clave.<br />
La gente quiere que el gato cace ratones, les importa poco si es de un color u otro, de ésta o aquella raza. Y un gato vegetariano y ecologista pocos ratones va a cazar. Hay que ser prácticos y apostar por pactos duraderos, fiables, y de futuro, por pactos que transmitan estabilidad a la ciudadanía y a las empresas, que faciliten las inversiones y la actividad económica, pactos que sean previsibles y seguros. <br />
En tiempos de crisis, mudanzas las justas. En Montcada, un posible pacto con ICV-EUiA seria un suicidio político para el socialismo, y para los intereses de la ciudad. Cualquier pacto de gobierno con los antiguos comunistas no sólo laminará su credibilidad, sino que, previsiblemente, sentará las bases de una cierta decadencia electoral ante los desencuentros que provocará y el más que seguro estancamiento que sufrirá la ciudad a la hora de luchar por recursos, calidad de vida y proyección externa. Y lo digo por la experiencia vivida con unos y otros.<br />
<br />
<div style="text-align: right;"><em>Las apuestas y los pactos se hacen con los ángeles, o con los demonios.</em></div><div style="text-align: right;">Paulo Coelho (Río de Janeiro, Brasil, 1947), escritor y dramaturgo.</div>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-53008694224104621142011-06-07T16:11:00.000+02:002011-06-07T16:11:39.824+02:00Pactos de futuro (1)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLXNZyP3tiEo2CcMB4vaPE6te1UHrOB8UKZb1cKJ8cDf25n1cRoeJLlXbcIxvFElcHwTBrM471ZwCVepJGoDjZPA-mvnWgNTumLKbMDflkDWFAU_MKOpaSBWjJXdsEm9icWDqN4it_hi8/s1600/PIEDRAS+EN+EQUILIBRIO.gif" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLXNZyP3tiEo2CcMB4vaPE6te1UHrOB8UKZb1cKJ8cDf25n1cRoeJLlXbcIxvFElcHwTBrM471ZwCVepJGoDjZPA-mvnWgNTumLKbMDflkDWFAU_MKOpaSBWjJXdsEm9icWDqN4it_hi8/s320/PIEDRAS+EN+EQUILIBRIO.gif" t8="true" width="320" /></a></div>Los pactos políticos para elegir alcalde o alcaldesa y crear gobierno, cuando nadie goza de mayoría suficiente, tienen características propias que vienen marcadas por la particularidad del lugar, y por el perfil de los diferentes líderes locales. No siempre se puede exportar mecánicamente las consignas políticas nacionales para gobernar con este y no con aquel, exceptuando a los partidos extremos y a los políticos racistas.<br />
En el pacto hay que calibrar bien qué se pacta y con quién, medir lo que se pierde y lo que se gana, lo que se cede y reclama, pero, sobre todo, la estabilidad que reporta el pacto, lo previsible que puede resultar, la sintonía entre sus líderes, lo competente de sus miembros y las puertas que puede abrir o cerrar en otras administraciones. Un pacto debe asegurar, en definitiva, estabilidad, lealtad y fidelidad institucional, además de ser oportuno y conveniente. <br />
En Montcada se barajan diversas posibilidades. ICV-EUiA, tras perder apoyo electoral en las pasadas elecciones, se está arrimando como nunca con la esperanza de entrar, a cualquier precio, en el gobierno municipal. CiU, después de obtener sus mejores resultados en unas municipales, es presentada por muchos como un aliado sólido y valioso con el que reeditar el pacto de gobierno. Sumando, además, el aval de su experiencia en el gobierno municipal en las últimas legislaturas, y la posición estratégica que tienen los convergentes en la Generalitat de Catalunya, y la que tendrán en la Diputación de Barcelona y en el Área metropolitana de Barcelona <br />
El PSC sólo tiene dos opciones reales: o bien aliarse con ICV-EUiA, o con CiU. Ninguna de las dos opciones resulta óptima para los socialistas, y más después de haber perdido fuerza electoral y precisar apoyos para investir a la futura alcaldesa. Pero sólo hay una decisión posible para que ganen los intereses genéricos de la ciudad. La decisión última debe responder a la pregunta cuál de las dos opciones es más capaz de sumar esfuerzos y recursos, además de experiencia, seriedad, rigor y conectividad con otras administraciones. Para mí está claro, pero no me corresponde decidirlo. <br />
Que nadie se engañe. Hay que pactar mirando los resultados electorales, los programas y la sintonía política de sus líderes, porque los electores son los que deciden que alcalde o alcaldesa tiene la confianza de la mayoría y a quien castigan y premian en su apoyo electoral. Dentro de la normalidad, aquellos que obtienen más concejales, y los que ganan un renovado apoyo en las urnas, deben ser los primeros en ser considerados para crear gobierno. Nos guste o no nos guste, la gente es lo que espera y por lo que ha votado.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-42813590976851942042011-05-28T00:05:00.000+02:002011-05-28T00:05:28.592+02:00El ciclo político<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6qZ-nNGO7mK0kEgD8iQMjC1WSJ9RPsgVdio4o92iMyZ5Ks5iNa6QshnUVZ-nuXB4TcLQpveAwi98d0QJx17wFSaZv1sdAvt_4ol657p071ljjARUJdShwk7C-LnIuJCxOtZARRhNTQpU/s1600/PALOMINO+FINO.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6qZ-nNGO7mK0kEgD8iQMjC1WSJ9RPsgVdio4o92iMyZ5Ks5iNa6QshnUVZ-nuXB4TcLQpveAwi98d0QJx17wFSaZv1sdAvt_4ol657p071ljjARUJdShwk7C-LnIuJCxOtZARRhNTQpU/s320/PALOMINO+FINO.jpg" t8="true" width="320" /></a></div>El PSC de Montcada ha sido el verdadero vencedor de las pasadas elecciones municipales en la ciudad. Se mire por donde se mire, no hay peros posibles. La legitimidad de las siglas está fuera de duda. Lo más urgente ya está solucionado: constatar que, con los pactos políticos correspondientes, los votantes continúan confiando en la propuesta socialista. Una excelente noticia. Pero queda lo importante: debatir en clave de partido, y de futuro, los escenarios a medio y largo plazo a partir de los resultados obtenidos.<br />
Los ciclos económicos guardan un gran paralelismo con los ciclos políticos: desarrollo, auge, y declive son etapas que se suceden, interrumpida y sistemáticamente, de forma periódica. No hay que olvidar esta ley. Muchas siglas y muchos políticos, de aquí y de fuera, han experimentado una y otra vez esa secuencia de etapas. Pasó, por poner un ejemplo, con Felipe González, Margaret Thatcher o Jordi Pujol en Catalunya. Siempre sucede inexorablemente lo mismo. La diferencia entre un ciclo político corto con uno largo es la habilidad de gestionar los tempos, los relevos en el liderazgo, las adaptaciones a las nuevas realidades, la capacidad de reinventarse, de conectar con las nuevas situaciones, con los nuevos y viejos votantes, con las necesidades cambiantes de la sociedad. Los socialistas de Montcada debemos tenerlo muy presente, recordarlo y sacar conclusiones. <br />
Ahora, más que nunca, consagrado el nuevo relevo generacional, debe darse un paso más: adaptarnos a los nuevos tiempos, reinventar el discurso, el relato, las conectividades, la proximidad a la gente, a las nuevas demandas, a las nuevas realidades. Y hacerlo de cara y con valentía.<br />
En el socialismo de Montcada no sobra nadie. En momentos como los actuales, todo el mundo cuenta para debatir los resultados de las elecciones del pasado domingo 22 de mayo.<br />
Cuando miro los resultados electorales llego a una conclusión muy evidente. En Montcada, existe un espacio de centro izquierda que viene quedando huérfano desde los últimos comicios. Ciudadanos que no votan, que se han alejado de las siglas PSC, pero que, en su gran mayoría, no se han ido en masa a otras. La abstención nos ha vuelto a castigar. <br />
Los socialistas, y me pongo como ejemplo, debemos asumir la responsabilidad de no haber sabido activar ese votante que confía en la marca, pero que, por distintos motivos, no moviliza su voto hacia nosotros. Debemos ser capaces de realizar una autocrítica a partir de los resultados que hemos venido obteniendo desde los últimos años. <br />
Ha llegado el momento de enfrentarnos con valentía a temas que el centro derecha ha tratado sin temor: la inmigración, la inseguridad o el hecho identitario, entre otros. La gente de la calle detesta los debates ideológicos, quiere soluciones, quiere personas en las que confiar. <br />
Los socialistas de Montcada, deben poner a punto el proyecto, pensando no sólo en administrar recursos y presupuestos, sino en adaptarlo a las nuevas realidades de una demografía diferente, y con una pirámide de edades y de preferencias políticas bien distinta a la de los años ochenta y noventa. Debe abrirse un debate de sincera autocrítica que siente las bases para prestigiar aún más aún la marca socialista. <br />
Debemos pensar más hacia dónde queremos dirigirnos, y qué podemos aportar, que no de dónde venimos y la lista de agravios y de desencuentros que hemos sufrido. Ha llegado el momento de compactar más que nunca a la familia socialista de la ciudad. Creo que nuestro análisis debe dejar de estar centrado en lo micro, en lo más inmediato, y pasar a un análisis de mayor alcance. Es decir, pensar qué debemos hacer para adaptarnos a los nuevos tiempos y a las nuevas realidades, y cómo poner a punto el proyecto. Y hacerlo sin neuras, de forma humilde y generosa.<br />
Hace poco comentaba con un gran amigo mío que, a principios de los años noventa del pasado siglo, los socialistas italianos no supieron adaptarse a las nuevas realidades de su país y al cabo de poco, simple y llanamente, desaparecieron de mapa político italiano. El PSI se hundió entre luchas internas mientra que los partidos de derecha y de extrema izquierda se frotaban las manos, estos últimos de forma ingenua. Algo similar a lo que ha sucedido aquí con el socialismo valenciano y el madrileño. Joan Lerma en Valencia, y Joaquín Leguina en la comunidad de Madrid, gobernaron hasta 1995. Desde entonces, (¡y ya han pasado 16 años!) por la incapacidad de muchos y por la habilidad de otros, los socialitas no remontan el vuelo.<br />
La derecha siempre ha tenido menos reparos en reinventarse, y generar nuevos relatos, y han obtenido mejores resultados. La capacidad para adaptarnos y readaptarnos a los nuevos contextos es una de las claves que explican mejor la longitud de los ciclos políticos. Que el proceso sea más largo o más corto dependerá de la capacidad de adaptarnos a los nuevos tiempos. Los ciclos políticos son inexorables.<br />
<br />
<div style="text-align: right;"><em>La democracia es la transposición de lo cuantitativo a lo cualitativo: </em></div><div style="text-align: right;"><em>que lo que quieren los más se convierta en lo mejor. </em></div><div style="text-align: right;">Enrique Tierno Galván (1918-1986), político y profesor.</div>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-56829054780591056822011-05-16T23:07:00.000+02:002011-05-16T23:07:47.702+02:00Reacciona (y actúa)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_OHMx2VXzUZZS0XK6F8hVPIOud0OVsfjRpwb4YYgdPTWJhQBxHtdTBbKLhPcb6m7Vhv-wDTffD3YHRWLFf-xdWUB2Juo1A0ZRaZU9NwbufG9nWBvzk9hyj4COXN4bqXBgrOq25Yo_C7Y/s1600/a+movimientos-sociales.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="193" j8="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_OHMx2VXzUZZS0XK6F8hVPIOud0OVsfjRpwb4YYgdPTWJhQBxHtdTBbKLhPcb6m7Vhv-wDTffD3YHRWLFf-xdWUB2Juo1A0ZRaZU9NwbufG9nWBvzk9hyj4COXN4bqXBgrOq25Yo_C7Y/s320/a+movimientos-sociales.jpg" width="320" /></a></div><em>Reacciona</em> es el título de un libro compilatorio, prologado por Stéphane Hessel, y con la colaboración de destacados intelectuales, como José Luis Sampedro, Federico Mayor Zaragoza o Baltasar Garzón, que ha sido numero uno de ventas recientemente en España. Su titulo me parece muy ilustrativo en el marco de las elecciones del próximo 22 de mayo. <br />
Estas elecciones son, posiblemente, las elecciones municipales más trascendentes de las últimas décadas. Está en juego el modelo de paradigma político y económico que las sociedades se impondrán. Por un lado, están los planteamientos liberales y neoliberales de los partidos de la derecha que, con argumentos financieros de todo tipo, muchos irreprochables, justifican recortes habidos y por haber, apelan al sentido de responsabilidad individual y, con la bandera del cambio, hondean esperanza y parabienes para todo el mundo. Por otro lado, está las propuestas de la izquierda que, como los socialistas, no queremos vivir en una sociedad de mercado, donde todo tiene un precio en vez de considerarse su valor. Donde todo es mercancía y las desigualdades son, cuando menos, inevitables. Como viejo socialistas que soy, no quiero que en el sistema político mande el capital, no quiero una democracia nominal, ni que los argumentos financieros estén por encima de los políticos. Quiero que el hombre, la mujer, el ser humano, en definitiva, sea la medida de todas las cosas, no el mercado, ni el dinero.<br />
Hace escasos días se celebraron en distintas ciudades españolas manifestaciones que concentraron ciudadanos a través de las redes sociales, promovidas por la plataforma <em>¡Democracia Real Ya!</em> Miles de personas indignadas tomaron la calle, exigiendo un cambio de rumbo y un futuro digno. Protestaron en nombre de desempleados, mal remunerados, subcontratos en precario e hipotecados de por vida. <span style="background-color: white; color: black;">También contra determinado estilo de la clase política, de los partidos y de los políticos. Todo el mundo tiene que tomar nota de ello.</span><br />
No hay duda que hay mucha gente muy harta, que no se conforma con quedarse en casa. Es tiempo de acción. No podemos permanecer con los brazos cruzados, dando por inevitable el nuevo giro de la historia. La derecha, y todos sus grupos de presión y partidos políticos que comulgan con ella, da por hecho, e inevitable, que el mercado es la vara de medir de nuestra sociedad, que los bancos, las instituciones financieras y el capital es el máximo exponente de nuestra realidad. Y si no tienes trabajo, te aguantas; si estás explotado, también; si no te pueden operar porque no tienes mutua privada, ese es tu problema; y si la pensión de jubilación no te llega, ves al maestro armero. <br />
Los socialitas creemos que otro mundo es posible. Todo dependerá de nuestra reacción, de cómo la sociedad, las personas, actuemos. <br />
El 22 de mayo, nadie puede quedarse en casa con lo brazos cruzados. Hay que participar políticamente, hay que votar para que lo que muchos nos presentan como inevitable: el triunfo de los partidos de derechas, que ya conocemos por sus prácticas, no llegue a ser realidad. Hay que evitar el fatalismo y la resignación que nos inculcan. El desasosiego, el pensar que no vale la pena hacer nada, porque somos insignificantes. El voto de una persona de Can Sant Joan, de Can Pomada, de La Ribera o del Bosc d’en Vilaró vale tanto como el del presidente del Banco de Santander, y no hay duda que este último lo ejercerá para defender sus intereses, nosotros debemos hacer lo mismo para defender los nuestros. El 22 de mayo, ¡reacciona y actúa!César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-46934645024481140822011-05-09T09:46:00.000+02:002011-05-09T09:46:30.089+02:00Mi corazón y mi voto son socialistas<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNY4K-6OECfecTtJNV9bpz_c2eplrbJSQwoDAjjgR7RclbHmwyvw-bs2Bt39EeFtucBmFd8DZUMI9xQHm8Lqe_N9LeYgFarmvKAP8D35eRB14uhoi32hGfLni9Ad1VRYSKp7Ucl16TczM/s1600/socialismo280909.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="214" j8="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNY4K-6OECfecTtJNV9bpz_c2eplrbJSQwoDAjjgR7RclbHmwyvw-bs2Bt39EeFtucBmFd8DZUMI9xQHm8Lqe_N9LeYgFarmvKAP8D35eRB14uhoi32hGfLni9Ad1VRYSKp7Ucl16TczM/s320/socialismo280909.jpg" width="320" /></a>En plena campaña electoral para las municipales del 22-M, encabezo esta reflexión pidiendo públicamente el voto para las listas del Partit dels Socialistes en toda Catalunya.</div>En este primer párrafo he querido ser muy claro y disipar especulaciones sobre mis preferencias políticas que, malintencionadamente, se vienen manipulando desde hace bastante tiempo.<br />
Soy socialista –y de la Real– y lo seré toda mi vida. Esta afirmación que mezcla futbol y política, quizá sorprenda a más de uno, pero tiene sentido. Me explicaré. Cuando un niño, desde pequeño, y por los motivos que sean, se hace seguidor de un equipo de futbol, es muy probable que lo sea durante toda su vida. Si se afianza esa preferencia, seguramente, no cambiará de equipo porque pierda uno, o muchos partidos, o lo eliminen de una competición, cambien la junta directiva, de entrenador, o no le guste los jugadores que juegan o que fichan. <br />
Quizá esa misma persona, al hacerse adulta, se afilie a un partido político. Si esa afiliación, por los motivos que sean, se hace con convencimiento, por compromiso político, y por los valores que defiende, no por el oportunismo del momento, ni por prebendas, es muy probable que si el partido es serio, y con proyecto, le sea fiel. En el fondo, existe una cierta similitud entre los sentimientos que nos provoca <em>nuestro</em> equipo de futbol y <em>nuestro</em> partido.<br />
La Real Sociedad ha estado en segunda división, el PSC también, y no por ello he dejado de sentir los colores de ambos. Ni se me pasó por la cabeza dejar de ser realista, o dejar de votar socialista, por muchos tropiezos sufridos. Fíjese el lector en el plural inclusivo de este participio <em>pasivo</em> del verbo sufrir. <br />
Los socialistas hemos estado en la oposición durante muchos años, hemos tenido dirigentes que no siempre han sido de nuestro agrado, se han confeccionado listas con gente que no nos ha parecido la más adecuada, se han propuesto cabezas de lista que parecían elegidas por la oposición, y se han tomado decisiones incomprensible para muchos. Pero no por ello hemos dejado de creer en sus valores, ni de sentir sus colores, porque la esencia y misión del socialismo trasciende a las personas. <br />
En los momentos que estamos viviendo, con una firme amenaza de desmantelar nuestro precario estado de bienestar, aunar esfuerzos para parar la derecha, no sólo me parece necesario y juicioso, sino obligatorio. Ni la derecha, en su apuesta por privatizarlo todo, ni los desorientados ex comunistas, en un planteamiento de barra libre y de cruzada contra la empresa, no aciertan en las propuestas. Necesitamos sensatez y cordura. Los socialistas catalanes siempre nos hemos opuesto a dejar a su suerte a los menos favorecidos. Hemos luchado por las libertades, por construir una sociedad digna, con servicios y recursos a disposición de todo el mundo. Hemos defendido, apostado e invertido en cultura, en sanidad, y en enseñanza. El balance del gobierno socialista en Montcada desde los últimos doce años es la mejor prueba de lo que aquí digo. A nadie engaño. Ahora muchos quieren acabar con la sociedad del bienestar que, entre todos, estábamos creando. Esto hay que pararlo.<br />
El 22-M nadie puede quedarse en casa, porque, como decía hace muy poco, parafraseando una cita Toynbee, el mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que están o serán gobernados por personas que sí se interesan por ella.<br />
Votar socialista es la única garantía seria de poder parar el <em>tsunami</em> que la derecha está a punto de conseguir en el mapa municipalista de Cataluña y de toda España.<br />
<br />
<div style="text-align: right;"><em>Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo que es</em></div><div style="text-align: right;"><em>y se reconoce libre de ser lo que es.</em></div><div style="text-align: right;">Jean-Paul Sartre (1905-1980), filosofo, escritor y dramaturgo.</div><br />
<div align="left"></div>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-65410467346636061292011-04-29T12:40:00.002+02:002011-04-30T19:13:28.043+02:00Intolerancia, ¡No, gracias!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5d_8i1ks0ZN6wRNuN3VsLRJ2EiPkFSRsU-Q9AaEYek1AQ795MBfSl20oBc4V8CLWN4vp7cvdauEeCIVLkXomjPEIU7Z_V4bJvMMyyNQzcXQElR8eUnzj4gsQex3LYCQVCyusM77hmStk/s1600/intolerancia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="248" j8="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5d_8i1ks0ZN6wRNuN3VsLRJ2EiPkFSRsU-Q9AaEYek1AQ795MBfSl20oBc4V8CLWN4vp7cvdauEeCIVLkXomjPEIU7Z_V4bJvMMyyNQzcXQElR8eUnzj4gsQex3LYCQVCyusM77hmStk/s320/intolerancia.jpg" width="320" /></a></div>Leía hace pocos días una entrevista a Stéphane Hessel, autor de <em>¡Indignaos!</em>, un alegato contra la indiferencia, y a favor de la insurrección pacífica, que ha sido número uno de ventas en media Europa. Su autor, un veterano luchador por las libertades políticas y redactor de la Declaración de los Derechos Humanos de 1948, nos decía que debemos resistirnos a la sumisión que nos impone el sistema, al canto de sirenas de los partidos fascistas, a la tiranía de los mercados, y a que la carrera por el dinero domine nuestras vidas, además de la tentación de despreciar al extranjero. <br />
Digo todo esto, porque las crisis económicas son siempre caldo de cultivo para la intolerancia. Es cuando aparecen partidos políticos que, haciendo bandera de un racismo repugnante, proclaman, desvergonzadamente, limitar derechos de determinadas personas (que siempre son pobres), por su simple apariencia, origen o lengua. Los vascos y los catalanes sabemos de qué va todo esto. Y, ante ello, no podemos girar la cara.<br />
Partidos como Plataforma x Catalunya, que en sus listas de Montcada nadie los conoce, ni quienes son, pero sí lo que representan, es un ejemplo de organización que propone segregar y condenar a determinados ciudadanos. Y hay que decirlo claramente. Ese partido margina y rechaza a los emigrantes, pasando por alto que, en el fondo, emigrantes lo somos todos. Primero, porque todos estamos de paso en esta vida, y segundo, porque, si no fuese así, todavía estaríamos hablando el lenguaje de los signos y comiendo cacahuetes en los árboles. Encerrarse en si mismo es morir lenta e irreversiblemente. Negar al otro es negarte a ti.<br />
Eduard Punset, lo decía hace muy poco en la entrega de la Cruz de Sant Jordi. Catalunya, si se encierra en si misma, corre el riesgo de perder “neuronas”. Acabará asfixiada. El divulgador científico nos recordaba que cuando un pueblo con una identidad muy fuerte se encierra en sí mismo y se niega a recibir la influencia de otras culturas, se va asfixiando, cada vez fabrica menos neuronas y acaba muriendo. No obstante, Punset destaca la importancia de garantizar la pervivencia de la propia identidad como pueblo, aunque sin que ello implique ignorar al resto de culturas.<br />
Hay que ser claro, aquellos que avivan la intolerancia, llámense Plataforma x Catalunya, Hitler o Mussolini, siembran el germen del odio, del desprecio, y del dolor.<br />
Nadie quiere ser diferente, y en fondo todos lo somos, nadie quiere ser pobre, y en el fondo todos lo somos. <br />
Más que nunca debemos reforzar lo que nos une, que es la idea de transmitir una sociedad mejor a las nuevas generaciones, y que la educación y el trabajo forjen los nuevos ciudadanos del futuro, se llamen como se llamen y lleven el apellido que lleven. <br />
Como decía Hessel, todos juntos debemos velar por que nuestra sociedad sea una sociedad de la que podamos estar orgullosos, no esa sociedad segregada como el antiguo <em>apartheid</em> de Sudáfrica, o la del muro que levanta Israel contra los palestinos. No queremos esa sociedad que pone en duda la jubilación, el derecho a la salud, y al trabajo o la que mira con recelo a los emigrantes. Ante todo esto, la indiferencia es la peor de las actitudes. Plataforma x Catalunya, ¡¡No gracias!!<br />
<br />
<div style="text-align: right;"><em>Aunque toda sociedad está basada en la intolerancia, </em></div><div style="text-align: right;"><em>todo progreso estriba en la tolerancia.</em></div><div style="text-align: right;">George Bernard Shaw (1856-1950), escritor irlandés. </div>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-82559681917681864212011-04-26T11:01:00.000+02:002011-04-26T11:01:49.595+02:00El futuro escenario político<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0txfp1NRAh5-zT00YqSflFbqG_LH0mwofO5pp4rhZMhyphenhyphenZqi1OYQmzs9kHobmzrA-_TrING7G0IyQToSuffp1tU2eCyyx2JGCkPJt7pVXpHXPmeHygscbSxI_0D63Wiv5evIMDLbu3P08/s1600/Ajedrez.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" i8="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0txfp1NRAh5-zT00YqSflFbqG_LH0mwofO5pp4rhZMhyphenhyphenZqi1OYQmzs9kHobmzrA-_TrING7G0IyQToSuffp1tU2eCyyx2JGCkPJt7pVXpHXPmeHygscbSxI_0D63Wiv5evIMDLbu3P08/s1600/Ajedrez.jpg" /></a></div>Dentro de la democracia, la pluralidad política, por si misma, no es garantía de calidad, o de estabilidad, ni de facilitar, necesariamente, el gobierno de los mejores que gobiernan para todos. Como tampoco lo es que un armario repleto de ropa (o medio vacío) sea garantía de buen gusto, de calidad de la indumentaria o que ésta cumpla bien su función. Es decir, más no es mejor, menos tampoco. Es importante distinguir esto, porque la calidad de algo no depende de su número, ni del tiempo que lleve en el mercado o de la etiqueta que lo define.<br />
Cuando miramos a Italia o a Francia, observamos que Berlusconi y Sarkozy, y recientemente Finlandia con la ultraderecha antieuropea, ondean un nuevo populismo con una visión mesiánica que se presenta como salvadora de la patria. Envueltos en partidos de nombres rimbombantes, y creados a medida de ellos, hacen creer en el espejismo de un nuevo pluralismo, y que los nuevos partidos, y los nuevos líderes, son mejores que los antiguos. Y eso no es cierto. Lo nuevo no es mejor que lo antiguo, ni tampoco lo contario. Las bondades de los productos nada tienen que ver con la etiqueta que los caracteriza y definen, ni con los envoltorios con que se presentan. En política pasa lo mismo. No es mejor el último que llega, ni peor el que ya estaba. No es mejor el más vistoso, ni peor el más discreto. La diferencia entre unos y otros es que los nuevos partidos, y los nuevos líderes, están obligados a llamar la atención a cualquier precio. Tienen que ocupar espacio mediático y mental entre los ciudadanos. En definitiva, hacerse ver y, para ello, se valen de todo. <br />
Explico todo esto porque en Montcada i Reixac algunos vecinos me vienen diciendo hace tiempo que partidos como Ciutadans, o Plataforma x Catalunya, y otros parecidos, pueden llegar a tener representación en el Pleno municipal y que eso sería positivo para la ciudad. Y yo siempre digo lo mismo. Eso sólo será cierto si detrás de las nuevas siglas hay algo más que juventud, confeti, demagogia y populismo. Es decir, si hay un proyecto de ciudad, un camino definido, si hay la voluntad de compartirlo, y la responsabilidad de recorrerlo junto con el resto de fuerzas, más la seriedad de llevar a cabo un proyecto político para nuestra ciudad, entonces será positivo. Si no es así, si esos nuevos partidos y sus nuevos líderes sólo buscan proyectar su ambición personal o en su programa electoral todos piden lo mismo o, incluso peor, no llegan a definir lo que proponen, simplemente, poco o nada aportarán a la ciudad. En política, los personalismos huecos fracasan. Recientemente, hemos visto en la ciudad determinados proyectos de esta índole que no han fructificado.<br />
En Montcada i Reixac, serán siete las candidaturas que se presenten a la próximas elecciones del 22 de mayo: PSC, CIU, ICV, ERC, PP, Ciutadans i Plataforma x Catalunya. La trascendencia es tal que nadie puede quedarse con los brazos cruzados en su casa. Los ciudadanos elegiremos la configuración del futuro gobierno de la ciudad y lo haremos con memoria y con visión.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-54862050801300455162011-03-31T00:19:00.002+02:002011-04-13T09:32:53.930+02:00Los jóvenes existen<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdbCZl9vb5BB9cB1mxp7P-g0KmhfPzK8b1IsDnXt8AyLDb3nOBUzHZG3XYH9Fvs0UvQEHZVrqGOqBavm2mImnAo4aiRNx3jPD89UY59F2ufMCoLYLzSo7_uY7D_Nf5Gizo1GVaCJVz2oU/s1600/Chiste.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="236" r6="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdbCZl9vb5BB9cB1mxp7P-g0KmhfPzK8b1IsDnXt8AyLDb3nOBUzHZG3XYH9Fvs0UvQEHZVrqGOqBavm2mImnAo4aiRNx3jPD89UY59F2ufMCoLYLzSo7_uY7D_Nf5Gizo1GVaCJVz2oU/s320/Chiste.bmp" width="320" /></a>No es de extrañar que buena parte de la juventud de nuestros pueblos y ciudades, mire de reojo la política y los políticos, la economía, el futuro más inmediato, los partidos políticos y las próximas elecciones. No es rara esa visión, pero no por ello estamos obligados a conformarnos, a resignarnos. </div><div style="text-align: left;">No es nuevo que la juventud utiliza códigos distintos que el resto de grupos de edad. Actitudes, expectativas y comportamientos son diferentes en una persona menor de 30-40 años que una que los supera. </div>Ahora que tenemos elecciones a la vuelta de la esquina muchos se preguntan qué opinión tienen los jóvenes de la política, si votan o no y por qué lo hacen. Los estudios demoscópicos y muchos politólogos nos dicen que, generalmente, los jóvenes se abstienen más, muestran un gran desafecto y rechazo hacia la política y hacia los políticos, desconfían de los partidos de siempre, son más permeables a la moda del momento, más extremos que el resto de grupos de edad y, actualmente, con una tasa de desempleo del 40%, no tienen muchas esperanzas de poder vivir mejor que sus padres, los jóvenes viven alejados de la política ya que los temas políticos tienen poco interés en sus proyectos de vida y en su vida cotidiana. Además, muestran una visión muy crítica y desconfiada hacia la política. Los jóvenes exigen un modelo político más cercano a sus preocupaciones y necesidades, que tenga en cuenta sus opiniones, y que muestre voluntad para solucionar problemas mediante actitudes constructivas de colaboración.<br />
Toda esta radiografía de la juventud es inédita. Es la primera vez en nuestra historia que las cohortes de gente joven, con más formación que ninguna otra hasta el momento, más dominio de idiomas, con un gran manejo de las tecnologías de la información y la comunicación, tienen unas esperanzas tan deprimidas en su calidad de vida. Además, los jóvenes hace tiempo que han dejado de acercarse a la política “de los adultos”, no la sienten propia, sólo la tienen como diana, y buscan refugio entre iguales, comparten códigos similares y estéticas tribales y se relacionan lo justo con el mundo adulto. Hacen la guerra por su lado. Alguien dijo que quien a los 20 años no es revolucionario, no tiene corazón. Opino que esta frase no es aplicable hoy en día, pues son ellos los mas descorazonados y parece que tengan que demostrar las cosas dos veces. El resultado de todo esto son altas tasas de desafección hacia el status quo político del país, y buena parte del modus vivendi de nuestra sociedad. <br />
Los jóvenes de hoy en día están más informados que sus padres pero desinteresados del mundo que se les ofrece y tienen un pronóstico sombrío de su futuro. La principal vía de socialización, tránsito y consolidación en el mundo adulto es el trabajo, es la independencia económica y los jóvenes, sin él, y sin esperanza de conseguirlo a corto y a medio plazo, lo están pasando mal, muy mal. Su precariedad y sus pocas expectativas nos afecta a todos. Lastra la salud de nuestra sociedad.<br />
El refugio a esa cierta desesperanza son las relaciones con sus semejantes y la red, Internet. El activismo de los jóvenes en internet es impresionante. Concentraciones, movilizaciones y denuncias de tal o cual suceso tienen en ellos y ellas el origen de una viralidad que no pasa desapercibido para nadie. <br />
Entre todos y todas, podemos y debemos mejorar las cosas. No debemos resignarnos aceptando como inevitable ese descontento, dando por perdida la batalla. La juventud siempre ha sido la savia nueva de nuestra sociedad. En ella se han gestado grandes cambios de rumbo que han marcado la historia. Sin ella, sin la juventud, no existiría el futuro. Debemos contar con su visión del mundo. Hay que luchar contra el desánimo, contra la falsa creencia de que todo está hecho, que nada puede ser cambiado. Al contrario, todo estar por hacer. El siglo XXI es el siglo de las grandes revoluciones y todos debemos participar activamente. Los jóvenes son y serán clave en todo este proceso. Lo están siendo ya en muchos países emergentes. Muchas cosas están por hacer y todo está conectado. ¡Que nadie lo olvide! <br />
<br />
<div style="text-align: right;"><em>La juventud no es un tiempo de la vida, es un estado del espíritu</em>. </div><div style="text-align: right;">Mateo Alemán (1547-1615), escritor español.</div><br />
<div style="text-align: left;"></div>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-81358954010220195592011-03-19T00:04:00.001+01:002011-03-19T08:59:21.549+01:00La dedicación a la cosa pública (y 2)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwRDvk6qUgsfeH4tjAoqzix2DfCrXdwMDkRUmbbLfD0k8gL-BOezp7x9TBLqWbCv_1tu2qSWCbzqYeUN2E5ljQUu8pz7kPwyigZ7Y4K6X02piFyCoVUgT1tJJ_sr4cGlAnLYKC42lgTl0/s1600/bichos.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" r6="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwRDvk6qUgsfeH4tjAoqzix2DfCrXdwMDkRUmbbLfD0k8gL-BOezp7x9TBLqWbCv_1tu2qSWCbzqYeUN2E5ljQUu8pz7kPwyigZ7Y4K6X02piFyCoVUgT1tJJ_sr4cGlAnLYKC42lgTl0/s320/bichos.bmp" width="320" /></a></div>Decíamos en el anterior artículo que erradicar el estigma negativo de la dedicación a la política es una asignatura pendiente de nuestra democracia. Y, a partir de aquí, formulábamos la siguiente pregunta ¿qué podemos hacer para que se vea normal que haya gente que quiera dedicarse a tareas políticas y poder tener el respeto y la complicidad de la ciudadanía? Ahora que estamos a punto de iniciar un nuevo proceso electoral, aquí van algunas ideas que pueden contribuir positivamente a esta reflexión.<br />
La actividad política no puede ser una profesión y las compensaciones económicas de los cargos públicos nunca deberían estar por encima de la media de lo que, en tareas privadas, podría obtenerse de semejante dedicación y perfil profesional.<br />
Evidentemente, todo el mundo tiene el derecho a dedicarse a la política, pero deberíamos exigir una cierta experiencia, un cierto entrenamiento. Es decir, debe ser gente con algo de mundo, aunque sea poco, no que acabe de salir del nido. No puede ser que opten a representar a la ciudadanía personas que nunca han trabajado o, habiéndolo hecho, sólo han estado en su organización política, en muchos casos ni eso, y con una entrada <em>digital</em>. Es decir, a dedo. Con más frecuencia de lo saludable, vemos cómo muchos militantes entran en las nóminas de los partidos desde bien jóvenes y, a partir de ahí, van trepando en el peor sentido de la palabra. Sin necesidad de estudiar demasiado, de formarse, de aprender idiomas, ni saber recitar dos líneas sin una chuleta delante, están ahí. En estas circunstancias, cuando la política se transforma en una “profesión”, y además fácil, ejercida a través de los partidos, es muy duro marcharse, porque, muchos de la han vivido así, en el mercado laboral no tienen ni oficio ni beneficio. Cualquiera que está en esa situación hace lo que sea por permanecer en el aparato.<br />
Para evitar esta perversión sería positivo introducir factores en las elaboraciones de las listas por los cuales el candidato elegido lo fuese por sí mismo, por su implicación en el territorio, no porque es amigo del secretario de organización de turno. Es el viejo debate entre listas abiertas y cerradas que cada vez se hace más urgente resolver en nuestro país. Ligado a esto, como hemos indicado antes, está la limitación de los mandatos. Por poner un ejemplo cercano, es curioso observar cómo todos los ciudadanos, y políticos de un signo u otro, han criticado el intento de Hugo Chávez para perpetuarse en el poder liquidando el límite del tiempo en su mandato presidencial; pero nadie sugiere, ni por asomo, que también en España se imponga un límite a los mandatos.<br />
También, dentro de las listas abiertas, se puede y debería contemplarse la participación de la ciudadanía en elecciones primarias para configurar esas listas. Porque las organizaciones políticas no pueden ser oficinas de colocación, ni el lugar donde encontrar tratos de favor. También debe existir una estricta normar que evite compatibilizar cargos públicos. Creemos que no puede ser que un alcalde o un concejal sea, al mismo tiempo, parlamentario. Por otro lado todas las contrataciones de personal tienen que seguir la misma normativa y se tienen que limitar los cargos de confianza, comisionados y asesores. El actual sistema no puede ser la puerta falsa para proliferar cargos y enmascarar la incompetencia de muchos. Además, también se tendría que revisar y cambiar el papel tan presidencialista de la organización municipal.<br />
Transparencia y democracia interna son las únicas medicinas para hacer que los partidos sean instrumentos nobles de nuestra democracia. Será así cuando, quizá, la dedicación a la política, de forma temporal y transparente, pueda llegar a ser atractiva para aquellos que no son “políticos” tal y como lo entiende nuestra sociedad actualmente.<br />
Nuestro sistema necesita revisarse para mejorar y atraer a gente de fuera de los partidos para revitalizar el juego democrático, si no es así, la partitocracia se erigirá coma la verdadera triunfadora del juego democrático, no de la democracia.<br />
<div style="text-align: right;"><em>Hay dos maneras de llegar al desastre: </em></div><div style="text-align: right;"><em></em></div><div style="text-align: right;"><em>una, pedir lo imposible; </em></div><div style="text-align: right;"><em>otra, retrasar lo inevitable.</em></div><div style="text-align: right;">Francisco Cambó (1876-1947), político español.</div><br />
<span lang="ES-AR" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES-AR;">César Arrizabalaga y Carlos Guijarro</span>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-79962912034710799882011-03-17T14:21:00.000+01:002011-03-17T14:21:05.010+01:00La dedicación a la cosa pública (1)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjopVSd-bfuk-jSsJ1fUWbGa6oH8kqqrx9eCnII0mbHLJEC34TAiMrFoQk0B7Runsz2vL8UWMm7qmBluvccyQkqAG8HGDMyl-za597r4kDtCHVPqnunxrmt0_oubajE_TJI-lx_YrgY8nA/s1600/sociedad-civil.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" r6="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjopVSd-bfuk-jSsJ1fUWbGa6oH8kqqrx9eCnII0mbHLJEC34TAiMrFoQk0B7Runsz2vL8UWMm7qmBluvccyQkqAG8HGDMyl-za597r4kDtCHVPqnunxrmt0_oubajE_TJI-lx_YrgY8nA/s320/sociedad-civil.jpg" width="320" /></a></div>Para los verdaderos demócratas, la política como la concibió Aristóteles, es el arte de controlar y conciliar los diversos intereses del Estado, para el bien común de la sociedad. En la política, o prevalece el intento de construir un orden de paz, libertad y prosperidad, en el que se desarrolle la convivencia humana, o prevalece la simple lucha por el poder. <br />
Hace escasos días buena parte de la prensa europea publicaba una encuesta realizada en algunos países de Europa que manifiesta la apatía de los ciudadanos por la política, y la desconfianza que tienen los ciudadanos en que los políticos resuelvan los problemas de la sociedad. La noticia no es nueva, como tampoco los datos que la corroboran, ni fácil el contexto económico que a todos nos ha tocado vivir, o la magnitud de los problemas a resolver. No hay duda que tenemos sociedades tensas, y muy distantes de la política y de los políticos. Pero, paradójicamente, hoy más que nunca, la dedicación a la cosa pública, la participación en los asuntos públicos, resulta de vital importancia para la propia democracia.<br />
Una de las actividades que más necesita nuestra sociedad es la dedicación de la ciudadanía a la tarea política. Somos muchos los que estamos convencidos que todo el mundo debería dedicar una parte de su vida a esta actividad. Es muy gratificante trabajar para resolver los problemas que afectan a la mayoría, pero, desgraciadamente, cada vez menos gente da el paso adelante y asume el compromiso de dedicar su tiempo y energías en pro de la colectividad. ¿Cuales son las razones de ese desprestigio? ¿Por qué los que se dedican a la política son una diana continua para el menosprecio de las tertulias de los medios y la burla constante de los humoristas? Las causas son varias y aquí apuntaremos algunos temas importantes.<br />
En primer lugar, partimos de la premisa que los partidos políticos son irreemplazables en una democracia. Aún así, llegan a existir elementos perjudiciales que pueden poner en peligro la salud del sistema. Esto puede combatirse de muchas maneras, entre otras, con listas abiertas, limitación de mandatos y cuentas claras. Es evidente que una minoría de corruptos, e impresentables, han ensuciado la marca “política” de una mayoría de personas integras, responsables y comprometidas con la POLÍTICA, en mayúsculas. Personas que dedican una parte de su tiempo para intentar resolver los problemas de la comunidad. Y aquí están todos, desde el PP, hasta la izquierda abertzale, nos guste o no nos guste. Las reglas de juego están para todos, no sólo para los que piensan como uno.<br />
Cuando se aboga por la dedicación a la cosa pública no sólo podemos pensar en los cargos institucionales u orgánicos, también en organizaciones de todos tipos, en actividades altruistas que contribuyan, con su granito de arena, a mejorar todo aquello que compartimos, ya sea en el espacio público, relaciones de vecindad o necesidades sociales. Pero la pregunta clave es ¿qué hacer para que la dedicación a la cosa pública se libere del estigma negativo que nuestra sociedad le ha asignado?<br />
De entrada, es necesario e imprescindible, limitar por ley los mandatos de los cargos orgánicos e institucionales. Con la actual duración de cuatro años, el límite debería ser dos legislaturas y, sólo en situaciones muy justificadas, tres mandatos consecutivos, así como poder votar listas abiertas. La legitimidad del cargo electo se obtienen del electorado, y debe imponerse a la tesis que considera que esa legitimidad la da el partido que lo designa. <br />
<div style="text-align: right;"><em>No pensar más que en sí mismo y en el presente es,</em></div><div style="text-align: right;"><em> en la política, una fuente de error</em>. </div><div style="text-align: right;">Jean de la Bruyère (1645-1696), moralista francés.</div>César Arrizabalaga y Carlos GuijarroCésar Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-65300771870748945272011-03-11T20:33:00.007+01:002011-03-12T00:06:43.596+01:00El cambio en el socialismo catalán es inevitable<span style="color: blue; font-family: Arial; mso-ansi-language: ES;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjk5e87lFpSEsyuzWhYK__wS5lmt1uxF-pO3a7dqrwE1XasqalOypT5VOrYfP6iW243SAX1A6j6HUqwsmjx_weFLIapCiT2uNPD185SZWs2wEZ-gwlJyd1FSipuMwkebRQ_rAWrMB67iiU/s1600/lampara.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" q6="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjk5e87lFpSEsyuzWhYK__wS5lmt1uxF-pO3a7dqrwE1XasqalOypT5VOrYfP6iW243SAX1A6j6HUqwsmjx_weFLIapCiT2uNPD185SZWs2wEZ-gwlJyd1FSipuMwkebRQ_rAWrMB67iiU/s320/lampara.bmp" width="320" /></a><span style="color: black;">Publicaba Francesc-Marc Álvaro hace escasos días un articulo en <em>La Vanguardia</em> que, bajo el título <em>Coolhunters</em> para el PSC, elaboraba una diagnosis bastante aproximada de las causas de la (relativa) deriva del PSC. El artículo tenía un cierto interés por el analogismo entre moda y política. Venía a decir que el PSC, en los últimos tiempos, se ha dedicado más a cazar tendencias que no a (re)construirse sólidamente y a remozar su proyecto político. Sin entrar a valorar el fondo del artículo, o al autor, que como es sabido es de un filoconvergente militante, y perjuro de todo lo que huela a socialismo, catalán o no, me gustaría completar y matizar sus apreciaciones.</span><br />
<span style="color: black;"></span><span style="color: black;">Hace tiempo que vengo diciendo que no se puede pretender gobernar, o ser una alternativa seria, sólida y de futuro, simplemente dando una mano de pintura al personal, o a tu ideario, y capear el temporal a base de cazar tendencias, promocionando gente <em>guay</em> y elegante que sepan transmitir frescura y proximidad, gente <em>cool</em>, con telegenia. Esto para el cine sí, para vender dentífricos también, pero en política no basta. Tiene que haber chicha y músculo. Lo de incorporar (sólo) caras nuevas con sonrisas <em>Profident</em>, acaba en fiasco, ¡fijo! Como en el deporte, sólo se gana con jugadores entregados, entrenados y convencidos. Que conocen el terreno, con cicatrices, y que provienen de equipos inferiores. No es suficiente con tener ambiciones desmesuradas, y querer comerse el mundo, tiene que haber realismo, autocrítica, reflexión en lo que haces y de lo que has hecho, y rendir cuentas ante los fracasos. Los entrenadores son responsables del resultado que obtienen con los equipos que han creado. Las estructuras de los partidos tradicionales han suplementado, en gran parte, el pensamiento de la sociedad en general y, últimamente, son más frecuentados por arribistas serviles que por idealistas. Imponiendo su visión de la realidad, se han convertido en máquinas de ganar elecciones y compiten, prácticamente, por los mismos votantes, y estos van a reaccionar con una solución sencilla, querrán más política, ¡seguro! Pero lo harán en lo que entiendan diferente, pues la solución es bien sencilla: no es menos política sino más.<br />
Con la perspectiva de los años y, sobre todo, por la experiencia en labores de gobierno, sé que con un brochazo por aquí, un toque <em>fashion</em> por allá, una chica mona o un chaval guapote, no es suficiente para hacerlo bien y menos coaligándote con cualquier partido para gobernar a cualquier precio. Se acaba pagando. La gente no quiere el cartón-piedra, por muy reluciente que se presente, porque, cuando hay granizo o llueve, se deshace, no aguanta el peso de las inclemencias, y en los tiempos que corren, abunda el temporal, que afectará, de forma muy particular y claramente, a los malos políticos.<br />
Desde hace tiempo vengo advirtiendo que el cambio en el socialismo catalán es inevitable. Llegará, tarde o temprano. Nadie lo duda. Lo que pocos se preguntan es si será “ordenado” y sin costes. Me refiero a que el riesgo de recesión en el tradicional voto socialita se dispara cuando nadie rinde cuentas, cuando todo el mundo actúa cómo si no pasara nada, como si el elector fuese cuanto menos iluso y con un voto mecánico. <br />
Los líderes políticos, cuando acaban un ciclo, deben facilitar los cambios, la sucesión, en vez de verse desbordados por ellos, y empujados por otros. Estoy seguro que en el PSC el cambio será “ordenado”, pero me temo que después de ver por enésima vez la sangría en votos y la desbandada electoral que vaticinan los sondeos para las municipales del 22 de mayo. ¡Ojalá que me equivoque!<br />
<span style="font-family: Arial;"><em>En tiempos de cambio, quienes estén abiertos al aprendizaje se adueñarán del futuro, mientras que aquellos que creen saberlo todo estarán bien equipados para un mundo que ya no existe</em><span style="mso-bidi-language: AR-SA;">.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Eric Hoffer (1902-1983), escritor y filósofo norteamericano.</span></span></span></span>César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-69573931701635139292011-03-01T00:04:00.000+01:002011-03-01T00:04:03.777+01:00La planificación estratégica no es una carta a los Reyes (y 2)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSWvGfF-RWkikyBhXFnRZO0yDx1qxQVL7TSD1mh9oszJ80viBGS0ww6YbkvlSI7p5Irvf2iu5JcnpkVQ63zVPOtE5-KYsfkv23cBAWQIlRMjpejHvhRCAnE4oEdpKme17ilYU2NPwJU2g/s1600/nin%25C3%25B1o+en+la+terraza.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="214" l6="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSWvGfF-RWkikyBhXFnRZO0yDx1qxQVL7TSD1mh9oszJ80viBGS0ww6YbkvlSI7p5Irvf2iu5JcnpkVQ63zVPOtE5-KYsfkv23cBAWQIlRMjpejHvhRCAnE4oEdpKme17ilYU2NPwJU2g/s320/nin%25C3%25B1o+en+la+terraza.jpg" width="320" /></a></div>Decía en mi anterior reflexión que la planificación estratégica no es una lista de la compra, donde se incluyen todas las cosas que deseo tener, sino la visualización del escenario que, como colectivo, queremos encontrarnos de aquí a diez/quince años, e incluso más, y, sobre todo, que defina qué pasos tomar para llegar a él. <br />
Quizá sea un tanto idealista pero soy de la opinión que la planificación estratégica no debe aprovecharse de los periodos electorales −porque la desacredita miserablemente−, para decir a la gente lo que se ha hecho, aunque no hayas participado en ello, o lo que vas a hacer, porque la gente puede acabar pensando que estás haciendo propaganda electoral y no te crea. Es, por lo tanto, una visión de largo plazo. Su marco temporal puede extenderse a décadas. Trasciende un determinado período de gobierno, lo que la define no como un plan de un gobierno determinado, sino un proyecto común de toda la comunidad para que pueda desarrollarse a lo largo de varios períodos de gobierno, con independencia del signo político de los mismos. En definitiva, es un proceso orientado a facilitar al gobierno de la ciudad, y sus instituciones privadas, la definición consensuada de metas y objetivos a medio y largo plazo, e involucra a los agentes sociales y económicos de la comunidad a lo largo de todo el proceso.<br />
La planificación estratégica, claramente, es un producto colectivo, basado en la participación, en el diálogo y en la generosidad de muchas personas y colectivos que dedican su tiempo y sus energías en la mejora de la ciudad. Y, como tal, es de justicia reconocer ese esfuerzo y esas aportaciones. <br />
Me decían las personas que citaba en la anterior reflexión que en ninguna parte del documento de esa supuesta actualización del Plan Estratégico de Montcada aparecen los protagonistas. Parece que el recurso al <em>Photoshop</em>, como hizo recientemente el diario <em>As</em> para borrar de la fotografía a jugadores del Barça que “molestaban” en el análisis de una jugada, es una práctica extendida más allá del ámbito deportivo. Me confesaban que era como si alguien quisiera presentar el proyecto deportivo de un equipo de fútbol, y en la fotografía sólo apareciese un campo vacío. Aunque se ven espectadores, y algunos periodistas, nadie más aparece, ni jugadores, ni equipo técnico o directivo, ni peñas, ni nada de nada. La mayoría de protagonistas e impulsores han desaparecido por arte de magia en todos los documentos y fotografías del Plan Estratégico. Me estoy refiriendo a todos los que han contribuido a su realización: regidores, tanto del gobierno como de oposición, miembros de la sociedad civil y de las asociaciones, personalidades, además de técnicos y profesionales que lo han dirigido. Da la sensación cómo si molestase reconocer la contribución que tanta buena gente ha hecho en el diseño de la ciudad que vivimos, y en la ciudad que soñamos. Nadie puede negar, aunque alguno intenten borrarlo de la memoria colectiva, la importante aportación que tanta gente ha realizado en la planificación estratégica de nuestra ciudad. <br />
Como he dicho en alguna ocasión, lo que más cuesta ganar es la confianza de la gente. Ésta sólo se consigue con años de trabajo honesto y continuado, pero se pierde de forma inmediata cuando aparece la mínima sospecha de manipulación o de aprovechamiento táctico y electoral.<br />
La planificación estratégica va más allá del ciclo político y se desarrolla al margen del interés político y electoral, porque se diseña pensando en la ciudad y en el futuro, no en las elecciones siguientes o en los intereses políticos, y menos personales.<br />
“<em>Mi padrino me dijo que había dos tipos de personas: los que cardan la lana y los que se llevan la fama. Me recomendó que mirase de ser del primer grupo; había menos competencia</em>”. Indira Gandhi, política india (1917-1984).César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-42072882208681574072011-02-26T13:59:00.000+01:002011-02-26T13:59:17.487+01:00La planificación estratégica no es una carta a los Reyes (1)<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6WBxnlH4109bfTIVu1-kK3-8HnAVz0CTXFpZr7HNePyzYA9tD_0ja1zhvZ9esYK7gLN56WxjdvLIEykTDdqXwbIBwuVhUrRoGwgIIpSOrRiLnGGvccs_bjI7W75opLNzFaaqjd6oELYY/s1600/ajadrez.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="148" l6="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6WBxnlH4109bfTIVu1-kK3-8HnAVz0CTXFpZr7HNePyzYA9tD_0ja1zhvZ9esYK7gLN56WxjdvLIEykTDdqXwbIBwuVhUrRoGwgIIpSOrRiLnGGvccs_bjI7W75opLNzFaaqjd6oELYY/s200/ajadrez.bmp" width="200" /></a>Hace unos días coincidí con varias personas de Montcada que han participado, y algunas continúan haciéndolo, en la elaboración del Plan Estratégico de Montcada. Me confesaron, entre sorprendidas y decepcionadas, que algo no se está haciendo bien cuando se habla de planificación estratégica en la ciudad. Explico todo esto porque, recientemente, el Ayuntamiento de Montcada i Reixac ha presentado lo que ha dado en llamar una actualización del Plan Estratégico de la ciudad. Yo, con todo el respecto del mundo, sin querer molestar a nadie, pero con la humilde modestia de haber sido el impulsor de las diferentes etapas de planificación de ciudad en los últimos doce años, quisiera hacer algunas aportaciones al respecto. La primera, y fundamental, es que planificar es proyectar la ciudad hacia escenarios con mayor riqueza social, no es escribir una carta a los Reyes. Planificar no es listar las cosas que pides para que te las traigan. Planificar es hacer cosas para ir hacia el escenario que quieres encontrarte en el futuro, porque nadie te va a traer nada sin tu iniciativa. Todo el mundo sabe escribir una carta a los Reyes, pero de lo que se trata es de saber ver las verdaderas decisiones que influirán en la calidad de vida de la ciudad y de los ciudadanos. En definitiva, la visión integral de la realidad urbana no se circunscribe únicamente a la planificación urbanística (uso de suelo infraestructuras urbanas, etc.), el objetivo de la planificación es alcanzar, por encima de todo, una mayor competitividad económica y una mayor calidad de vida.</div>Las ciudades son motores de cambio y como tal deben proyectarse hacia él. Las ciudades son de las personas y para las personas, las que las habitan, las que las visitan y las que trabajan en ellas. La planificación estratégica de las ciudades debe inspirarse en las nuevas y buenas ideas, ni sólo en las buenas intenciones. No basta decir que queremos una ciudad moderna y sostenible hay que saber decir qué harás, qué pasos tomarás, en qué plazos, cómo se financiará y con quién contarás para ello. <br />
Las personas vivimos en tramas urbanas compactas y densas con una utilización del territorio muy intensivo. Es decir, precisamos y utilizamos espacios comunes y públicos, nos movemos más que nunca y reclamos repuestas a los nuevos retos urbanos.<br />
Los beneficios de una buena planificación estratégica se pueden enumerar. Ofrece una visión global e intersectorial del sistema urbano a largo plazo. Identifica tendencias y anticipa oportunidades. Formula objetivos prioritarios y concentra recursos limitados en temas críticos. Estimula el dialogo y el debate interno. Genera consenso y compromiso comunitario para la acción. Fortalece el tejido social y la movilización social. Promueve la coordinación entre administraciones. Implica a la iniciativa privada, y, particularmente, amplía la perspectiva política y social. <br />
Por lo que hemos podido leer en el documento que habla de la actualización del Plan Estratégico de Montcada i Reixac, nada de esto aparece con claridad y observamos demasiadas lagunas o incógnitas que no dan respuesta satisfactoria a los grandes temas de ciudad.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-54862585686858529222011-02-15T21:26:00.002+01:002011-02-16T15:03:13.749+01:00Gobernar es algo más que mandar (y 2)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjETnWwfXbZ3b8osEqXmMZ_3HXcT1LmZ3Zt6VynScoeB0k1XAyFYzqwAkJOnx9hCBXascdnFNbRb07udIOIH_7UdCyb0E2gcsN52uBTurI1aZ91JUcU7iXd77I8H7ljpzJ79r1XSZDHiwg/s1600/Eugenesia.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" h5="true" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjETnWwfXbZ3b8osEqXmMZ_3HXcT1LmZ3Zt6VynScoeB0k1XAyFYzqwAkJOnx9hCBXascdnFNbRb07udIOIH_7UdCyb0E2gcsN52uBTurI1aZ91JUcU7iXd77I8H7ljpzJ79r1XSZDHiwg/s320/Eugenesia.bmp" width="318" /></a></div>En este mundo tan complejo como el que nos ha tocado vivir, sobra gente endiosada. Falta gente más “normal”, gente humilde y preparada, implicada y dispuesta a servir al colectivo. Ningún gobierno es ejercido por una sola persona, ya se trate de un déspota, un dictador, un monarca o emperador, un presidente tirano, su primer ministro, o el alcalde más democrático. Siempre el gobernante se ve en la obligación y en la necesidad de acompañarse de asesores y de otras personas en las cuales delegar determinadas funciones y obligaciones, pero no la responsabilidad, que es personal es indelegable. Porque es el gobernante el que, públicamente, rinde cuentas. Cuando toma una decisión, haya escuchado o no a sus asesores y a su equipo, sea cual sea el impacto de esa decisión en la sociedad, toda la responsabilidad será siempre suya.<br />
A veces me pregunto cuanto tiempo falta para que, de una vez por todas, haya la suficiente valentía política para mejorar nuestro sistema electoral. El actual modelo de listas cerradas y bloqueas, donde los ciudadanos eligen o rechazan conjuntamente el <em>pack</em> que les ofrece los partidos, es un mal sistema. Ahora es el partido el que, internamente, elige a sus candidatos y decide el orden en el que se presentan. Tal y como están las cosas, para poder entrar en las listas, no se prima, necesariamente, la excelencia, la preparación, o el conocimiento, sino la picaresca y la obediencia. Los partidos monopolizan todo el proceso. Salvo el caso de realizar primarias, un recurso poco frecuente y más anecdótico que común, la opinión de la ciudadanía no cuenta. El resultado final, con más frecuencia del deseado, es bien conocido por todos: candidatos y cargos electos poco representativos, frecuentemente con escasa formación, y con poco conocimiento del entorno, sin iniciativa personal y, sobre todo, con poco recorrido en la historia política, social o cultural de su ciudad. No es de extrañar que, viendo el panorama −y sino miren a nuestro entorno más cercano−, la ciudadanía acabe desencantada, vaya poco a votar y, cada vez más, desconfíe de la política y de los políticos. No sé si es tan contundente como señala Michel de Montaigne, en sus <em>Ensayos</em>, cuando, citando a Plutarco, decía que sólo le corresponde mandar al hombre (o mujer) que vale más que aquéllos a los cuales manda, porque sino es así, son otros los mandan sobre él o ella y estos los que obedecen.<br />
En una de las conversaciones de pasillo de las jornadas que citaba en la anterior reflexión, se acabó diciendo que, con un símil futbolístico, sobraban Cristianos Ronaldos o Mourinhos y faltan más Pep Guardiolas, Keitas o Pochettinos. Gente preparada y respetuosa, que trata bien a la gente, gente implicada, que se sacrifica por los demás, no sólo por sí mismo o por su familia. Que piensan más en el colectivo, que en las individualidades. Más en los demás que en el “yo” o en el “nosotros”.<br />
Sabemos que el hábito no hace al monje, como el cargo no hace al político, ni la buena camiseta o las buenas botas al futbolista. Sobra gente distante e ilusionistas de barraca, porque gobernar es algo más que mandar, es comprender al colectivo al que sirves. Creerse omnipotente, infalible o todopoderoso, es infantil, a parte de un craso error, porque no existe ser humano, ni gobernante alguno, capaz de evitar las equivocaciones. Cualquier orden, ley o decreto siempre tiene consecuencias. Por lo tanto, quien gobierna primero debe calibrar las consecuencias para después dar una orden o emitir un mandato. No pocas de ellas son casi newtonianas: por cada fuerza ejercida en una dirección, existe otra de la misma magnitud, pero en dirección opuesta, verdadero origen de la palabra oposición en política.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-15633578070341764852011-02-13T21:35:00.000+01:002011-02-13T21:35:47.256+01:00Gobernar es algo más que mandar (1)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcEnToxGqwNYPO7ZGx9anubaD9v4oADhHkJwlqgaMSlrSaMKFkgSlKX5LVkU_5VV6zoClj3OFq6h2KHn1Dx9sH5DxPhyphenhyphengj4AefGnSMr5MSR2XxGOL_0qO0ii7weZZ3iWqhVeNHtnN2YZA/s1600/Silencios+3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" h5="true" height="103" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcEnToxGqwNYPO7ZGx9anubaD9v4oADhHkJwlqgaMSlrSaMKFkgSlKX5LVkU_5VV6zoClj3OFq6h2KHn1Dx9sH5DxPhyphenhyphengj4AefGnSMr5MSR2XxGOL_0qO0ii7weZZ3iWqhVeNHtnN2YZA/s400/Silencios+3.jpg" width="400" /></a></div>Hace unos días tuve el honor de asistir a un seminario internacional que debatía sobre desarrollo, sostenibilidad y retos de futuro. Compartí las sesiones con ponentes de máximo nivel, altos cargos de organizaciones nacionales e internacionales, alcaldes, exalcaldes, ministros y exministros y máximos responsables en diferentes áreas. En uno de los debates, una de las preguntas clave giró alrededor de los retos de futuro de nuestras sociedades, de las posibles respuestas y de los obstáculos a salvar. Apareció un máximo consenso en que, sin la voluntad de la ciudadanía, sin su convencimiento, sin su disposición a seguir avanzando, colaborando, sacrificándose en lo necesario y esforzándose por conseguirlo, sin todo ello, las iniciativas políticas, por si solas, fracasan una y otra vez.<br />
Digo esto porque, a veces, los políticos en activo opinan que a través del decreto, de la ley, de los programas, o de los presupuestos, es más que suficiente para hacer avanzar las ciudades, los estados, para crear ciudadanía. En suma, que las sociedades cambian a golpe de decreto. Y nada de esto es cierto. Son condiciones necesarias pero no suficientes. Porque gobernar en algo más que mandar, es comprender al colectivo al que sirves. <br />
La confianza, esa amalgama de tres elementos que liga al propio sistema político con sus dirigentes y con la ciudadanía, se prepara a fuego lento, se consolida con el tiempo, y se afianza cuando existe sintonía entre valores y proyectos compartidos. Pero, a la menor de cambio, ese esforzado equilibrio puede acabar rompiéndose por falta de efectividad del propio sistema, por liderazgos débiles, políticos-marioneta o por el aumento de la distancia entre política y ciudadanía. Cuando esto sucede, la brecha aumenta, la confianza se esfuma, la ligazón desaparece, y todo se corta. Los tres elementos ya no maceran juntos, ya no están unidos, cada uno va por su lado.<br />
El siglo XXI necesita no sólo dar repuestas a los retos diarios de nuestras sociedades, necesitamos hacerlo a partir de liderazgos emprendedores, dinámicos, visionarios, personalidades políticas que aglutinen, que sean las primeros en abanderar proyectos ilusionantes. Que, de forma democrática, arrastren masa crítica, estimulen, y activen proyectos compartidos.<br />
Más que nunca, es necesario salir de los despachos −y no sólo cuando hace buen tiempo, o es periodo electoral−, dar la cara, comunicar, conectar con la gente, comprenderla, ayudarla, transmitir confianza en sus posibilidades, en nuestras posibilidades, ponerse en el mismo plano que la gente. Y lo que es más importante debemos enfrentarnos diariamente a la inevitable esencia de la naturaleza humana: es imposible contentar a todo el mundo. Porque por más oportuna, fantástica, positiva o acertada que sea una orden o la decisión del gobernante, siempre existirán personas y grupos que se opondrán, que no les agrade. Ninguna sociedad es homogénea. Todo lo contrario, está compuestas de conjuntos de individuos, cada cual único, sin duplicado. Y eso nadie lo puede evitar y menos cambiar.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-15978185812537252532011-02-01T12:46:00.001+01:002011-02-03T10:08:36.710+01:00¡O avanzamos juntos o no avanzaremos! (y 2)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV6ZMX7pXb6P17hhFRTImrcnUH_OOgKYmykYtSbM-77vlo3ctEA2Au91eJ5hay9hKYUsSWlMNGMuVAWy-UEvloTftFnac0kq4MA6QwQ7geihyphenhyphenMhvxeHJ40ISAvkvLPPpbK_s-yEKU3jLo/s1600/Interrogante.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" s5="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV6ZMX7pXb6P17hhFRTImrcnUH_OOgKYmykYtSbM-77vlo3ctEA2Au91eJ5hay9hKYUsSWlMNGMuVAWy-UEvloTftFnac0kq4MA6QwQ7geihyphenhyphenMhvxeHJ40ISAvkvLPPpbK_s-yEKU3jLo/s320/Interrogante.bmp" width="320" /></a></div>En Montcada i Reixac las primarias no son novedad. Celebramos las primeras en 1998, en un contexto de crisis endémica de liderazgo socialista. Competíamos tres candidatos y pudieron votar, en urnas distintas, los militantes socialistas, los simpatizantes y la gente de la calle. Tras la votación, tuve el honor de ser elegido candidato para las municipales de 1999 por abrumadora mayoría en cada una de las tres urnas. Quiero destacar que, en aquel 19 de Junio de 1998, cuando celebramos las primeras primarias socialistas de Montcada, todo el mundo pudo participar libremente. La consulta fue un proceso abierto y transparente. Asumí la responsabilidad de renovar el partido, y de liderar, un año más tarde, después de ganar las elecciones y ya como alcalde de la ciudad, una década de profundas transformaciones en nuestra historia. El aire fresco de aquel cambio impregnó a la militancia y después a la ciudadanía, que lo refrendó en las elecciones municipales de 1999 y en todas las posteriores hasta el día de hoy. <br />
Ahora, por segunda vez, y después de 12 años que han pasado desde aquel no tan lejano 1998, los socialistas de Montcada i Reixac nos encontramos en un contexto con ciertas similitudes al de entonces. Nos hayamos en un momento crucial. Estamos viviendo una profunda crisis de liderazgos y de proyectos. Nuestras direcciones políticas se encuentran desorientadas, descolocadas. No podemos quedarnos con los brazos cruzados, sin hacer nada, esperando, cómo decía en mi anterior reflexión, que el <em>tsunami</em> electoral de la derecha nos pase la mano por la cara. No puede ser.<br />
En esta situación, y ante el desencanto de la política actual, lo que necesitamos son personas avezadas, entusiastas, convencidas y capaces de volver a generar ilusión en el partido, pero sobre todo entre la ciudadanía. <br />
En cualquier proceso electoral, el candidato debe ser elegido con tiempo suficiente para prepararse y conocer el terreno. Si otra persona da un paso adelante para competir por ese liderazgo es cuando algunos visionan que es un problema. Incapaces de verlo como un bien democrático, lo catalogan como conflicto y traición. Con frecuencia, los aparatos de los partidos parecen optar por <em>sus</em> candidatos, al margen de los ideales y de los valores que supuestamente nos orientan. Sólo parece primar el cálculo y la consigna. <br />
En política hay que trabajar desde lo que yo catalogo una plataforma multicanal. Tienes que estar abierto a todas las sensibilidades del partido y de la sociedad en su conjunto. Porque ¡Ay de aquel político que únicamente trabaje para el sector al que se dice pertenecer, estigmatizando como enemigos al resto! El que se comporte así, está condenado al fracaso más estrepitoso. Las redes internas de clientelismo, y las dosis de amiguismo que acaban generándose, deterioran y perjudican notablemente al proceso, desacreditan al que lo potencia y lo condenan a la soledad. Rodearse de una corte palaciega besamanos es el prólogo de una corta carrera. ¡Cuantas cabezas no han rodado a lo largo de la historia por esa miopía política!<br />
En Montcada, hace poco, estrenamos alcaldesa. Cogió el relevo y en las urnas lo debe refrendar. Ahora, más que nunca, es necesario acentuar la credibilidad, el contacto con la gente y sobre todo la solidez de nuestra posible candidata (que está pendiente de ratificación de una próxima asamblea). Toca hacer una política de proximidad, debemos acercarnos a la gente en estos tiempos de desafección política, y apreciar in situ la singularidad de cada barrio. Debemos conseguir la implicación ciudadana. Los candidatos a alcaldes no se improvisan. Se forjan con el trabajo continuo, con la dedicación, el convencimiento y las energías al servicio de la colectividad.<br />
Sabemos que los ciudadanos no dedican mucho tiempo a la política. A la ciudadanía le gusta debatir y opinar sobre certezas, sobre proyectos creíbles y sólidos. Y ahora, es urgente definirlos, saber hacia dónde vamos, qué proyecto de ciudad ofrecemos, cómo y con quién lo vamos a realizar.<br />
Son momentos convulsos los que nos ha tocado vivir, y necesitamos un fuerte liderazgo basado en personas implicadas, con criterio, con ideas, con valores. Necesitamos políticos de raza, no gestores de presupuestos y de consignas, o que agachen la cabeza sumisamente ante los dictados del mercado. Personas que se enfrenten a los retos de nuestra ciudad con coraje y convencimiento. Dando siempre la cara. En definitiva, alguien que marque el camino a seguir. Barack Obama, no hace mucho, lo determinó con claridad meridiana. No es un tema de personalismos, sino de proyectos compartidos, de ambición de mejorar y de energía para conseguirlo. Y en esta situación, en el discurso del estado de la unión concluyó diciendo que ¡o avanzamos juntos o no avanzaremos! Los socialistas de Montcada estamos en el mismo brete. No olvidemos nunca que el éxito o el fracaso es siempre el resultado de nuestras acciones.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-49191984214006279762011-01-27T14:28:00.002+01:002011-01-27T21:43:58.322+01:00¡O avanzamos juntos o no avanzaremos! (1)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVY17U4clElyfxeeOLP5iNEliem-asIdNHHAeObsZwmJPuSvEYsrhqwbjeIiZPMRX10giwAVC4yqKK6-_BbeSGczQhdzfTSfpkq8mNZv30TLuf41rlZ4DogLtPNSpGa48aNEgKfA8Tcrk/s1600/disciplina2020DIB20terminado_.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" s5="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVY17U4clElyfxeeOLP5iNEliem-asIdNHHAeObsZwmJPuSvEYsrhqwbjeIiZPMRX10giwAVC4yqKK6-_BbeSGczQhdzfTSfpkq8mNZv30TLuf41rlZ4DogLtPNSpGa48aNEgKfA8Tcrk/s320/disciplina2020DIB20terminado_.jpg" width="320" /></a></div>La frase que encabeza esta reflexión, extraída de un reciente discurso de Obama, espoleando a los norteamericanos en la lucha contra la crisis, es perfectamente exportable a la situación actual del PSC. Nos encontramos en un contexto de cambio y debemos contribuir positivamente a él y hacerlo conjuntamente. En estos momentos hay un debate abierto sobre determinados candidatos y candidatas socialistas para las elecciones municipales y la competencia interna que se ha generado para liderar las listas del PSC en Barcelona, pero también en Sant Cugat o Sant Esteve Sesrovires.<br />
Yo creo que el recurso a las primarias es una asignatura pendiente en países que, como Francia, Italia o España, tradicionalmente han recurrido poco a este instrumento participativo. En cambio, otros sistemas políticos similares al nuestro las llevan a cabo con naturalidad. Soy de los que opinan que nunca hay que tener miedo de la sana competencia. Es sabido de todos que, muy frecuentemente, las primarias incomodan más al que ya está mandando, que al que pretende hacerlo, más a la dirección del partido, que a sus bases, y más a los que anteponen el interés personal al colectivo. Dicho esto, es razonable pensar que no siempre las primarias son necesarias, ni convenientes. Sólo lo son cuando se dan las tres condiciones: que haya serias dudas sobre liderazgos, cuando el contexto electoral lo sugiere y cuando no es un capricho del primero que se le antoja.<br />
Centrándome en el caso de las primarias en la ciudad de Barcelona, es evidente que hay voces interesadas que intentan agriar el debate y enfrentar candidatos, además de erosionar al PSC y desacreditarlo como opción seria y contrastada de gobierno. Hereu ha sido, y continúa siendo, un excelente alcalde. Montse Tura ha sido, y continúa siendo, una incansable trabajadora, excelente consejera en diferentes gobiernos de la Generalitat y veterana alcaldesa. Los dos candidatos tienen un gran reto, contrastar ideas y proyectos, huir de la tentación a la descalificación y el descrédito y hacerlo de forma impecable y transparente. Porque lo que hay en juego no es si Tura es mejor que Hereu o al revés, sino quien de los dos es más capaz de parar el <em>tsunami</em> electoral de la derecha. De lo que se trata es de evitar que caiga una pieza más del estado de bienestar que tantos años nos ha costado conseguir, un modelo de ciudad pensado para las personas, no para el mercado, basado en valores humanos y que tutela a los más débiles, a los más desfavorecidos. También debemos sobreponernos al derrotismo que muchos intentan inocularnos. <br />
Pero, por encima de todo, hay que pensar no en el día 19 de febrero, que será el sábado que se celebrarán las primarias en Barcelona, sino, en el 20, en el día siguiente. En el día después, porque a partir de ese día, sea cual sea la persona que asuma la responsabilidad, todos debemos trabajar juntos para conseguir una nueva victoria socialista en Barcelona y en aquellos municipios donde los socialistas también organicen primarias.<br />
Como decía Obama, no hay opción: o avanzamos juntos o no avanzaremos. ¡Sabemos hacerlo, podemos hacerlo y lo vamos a hacer!César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-26603046245345272652011-01-14T07:54:00.001+01:002011-01-14T07:55:36.002+01:00El cambio de electrodomésticos<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRd4mUmj5qmkbMno1jEVYsl3YG3fLXilxFauNzD-QXsiaxQsF3e4fxVjyL0wiAM0Gewv58XcIxIbyupxDu8Cqft92udqdupdvjJlpZnA0BAuTqTWLkdEIeVK-ChK_04hi3IkVU4KpPAPE/s1600/Esta.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="106" n4="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRd4mUmj5qmkbMno1jEVYsl3YG3fLXilxFauNzD-QXsiaxQsF3e4fxVjyL0wiAM0Gewv58XcIxIbyupxDu8Cqft92udqdupdvjJlpZnA0BAuTqTWLkdEIeVK-ChK_04hi3IkVU4KpPAPE/s320/Esta.jpg" width="320" /></a>Hace muy poco un gran amigo mío, con un tono de sana analogía política, me vino a decir que los electrodomésticos duran, de media, aproximadamente, diez años. Y continuó diciéndome que, en Montcada i Reixac, los últimos electrodomésticos los cambiamos hace más de diez años, por lo que parecía que había llegado el momento de la renovación. Pero ¿por donde empezar? se preguntaba. Él se refería claramente a los partidos políticos, y en particular a la renovación de la candidatura del PSC en Montcada para las elecciones municipales de este año. Reproduzco a continuación, la conversación que mantuve con él.</div>Yo creo que, ahora que disponemos de experiencia y conocemos el territorio, lo primero que hay que hacer es un estudio de situación. Vaya por delante que no se debe improvisar. Se debe realizar una buena inversión para poder tener los electrodomésticos más adecuados y los que mejor se adapten a las necesidades y al servicio que deben cumplir. Si tenemos que renovar un partido, nuestro partido, hay que actuar con seriedad, y rigor.<br />
Antes que nada, hay que pensar que trabajamos con personas, no con máquinas, ni con muebles. Trabajamos con material sensible. Debemos operar con objetividad, seriedad y respeto hacia todos, y aquellos que no se adaptan a los nuevos tiempos, que no tienen el perfil adecuado, en definitiva, que no suman, sino que restan, no pueden, con su presencia, desacreditar las siglas, ni la experiencia, o el bagaje y los éxitos conseguidos. Vaya por delante que no hay que herir gratuitamente las sensibilidades de nadie y es nuestra obligación saber valorar todo aquello que pueda ser útil, sin desaprovechar experiencia o conocimiento.<br />
¿De dónde tiene que venir la renovación? Soy del parecer de que tenemos que pensar en aquellas personas que han trabajado en segunda línea, que han acumulado experiencia, que han participado activamente en proyectos compartidos, que muestran empatía, que saben sumar y no restar. Estas personas deben tener protagonismo y no dejarnos llevar por la moda del momento, aquella que da más importancia a la forma que al fondo, al continente que al contenido. Y, sobre todo, tenemos que afinar mucho y ser agudos para descartar a aquellas personas interesadas que, con un interés meramente personal, se nos han acercado con la única finalidad de obtener un cargo público o un trato de favor. Personalmente, lo tengo muy claro: ser mujer o joven, o cualquier otra cuota demográfica, puede ser una condición positiva y necesaria de representación, pero no suficiente para desempeñar cometidos de responsabilidad. Hace falta, además, capacidad, actitud proactiva y aptitudes para realizarlas. <br />
Entonces, ¿cómo es que hay tantos problemas cuando se plantea que ha llegado el momento de la renovación? La experiencia me dice que es porque, este tema, no está ni bien planteado, ni bien resuelto en los estatutos que nos rigen. Pero esto lo dejo para otro día.<br />
Como decía mi buen amigo, los electrodomésticos duran diez años y cuando llega el momento de cambiarlos hay que acertar en la renovación, no dejarse llevar por ofertas espectaculares, por envoltorios glamorosos o por la publicidad engañosa. Lo barato se acaba pagando caro.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-63171539741503150152011-01-11T19:03:00.003+01:002011-01-13T09:26:53.754+01:00Hacia el desfiladero<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMnj0qSi1XyzQYQx2BRVPedy4qxOiS1IcXpY6eUe79y3P6v5XU8F_NfbuesbrX6oldXjWrn3DV2R_I-vAKq8d0xkUJ-FzFfgN_y9BfcaUvOS2hEY533NybsFaDsrc-TScj0F3OuztJ2gw/s1600/162827_1672524209922_1141903622_31919438_8316633_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" n4="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMnj0qSi1XyzQYQx2BRVPedy4qxOiS1IcXpY6eUe79y3P6v5XU8F_NfbuesbrX6oldXjWrn3DV2R_I-vAKq8d0xkUJ-FzFfgN_y9BfcaUvOS2hEY533NybsFaDsrc-TScj0F3OuztJ2gw/s320/162827_1672524209922_1141903622_31919438_8316633_n.jpg" width="240" /></a></div>En las últimas semanas están saliendo a la luz pública determinados asuntos que cuestionan la eficacia del modelo de partido político que impera en nuestro entorno. Uno de estos ejemplos es el caso de Antonio Asunción, antiguo ministro de Interior y veterano militante de los socialistas valencianos, que está siendo duramente criticado por el PSOE por “osar” tener criterio propio y distinto del aparato del partido. Antes lo fue Tomas Gómez, criticado por postularse frente a la candidata de Zapatero en Madrid, Trinidad Jiménez, para disputar a Esperanza Aguirre la comunidad de Madrid en mayo de este año. Otro caso parecido es el de Álvarez Cascos que también, enfrentándose a su partido, el PP, se presenta como candidato sin tener apoyo de la ejecutiva popular. Recordemos que entre los populares, la ausencia de democracia interna real –que no formal–, es una característica propia que los distingue por encima de la media. En Catalunya también nos encontramos con los casos de Joan Carretero, cuando dio el portazo a ERC, o de Pasqual Maragall con su salida del PSC. Y, recientemente, la desconfianza injustificada que genera entre el aparato de partido la candidatura de Montse Tura para la alcaldía de Barcelona. <br />
Pero ¿qué está pasando con todo esto? Simple y llano, lo que pasa es un síntoma de lo anquilosado de nuestro sistema de partidos. Los partidos políticos que tenemos en Catalunya y en España son maquinarias que funcionan a través de una férrea disciplina jerárquica, de una obediencia ciega, del sometimiento a los dictados de la cúpula del aparato. Son estructuras militarizadas. Lo que decía Alfonso Guerra que “el que se mueva, no sale en la foto”, ilustra mejor que nada esta realidad. <br />
Con el sistema de partidos que tenemos se ganan unas cosas y se pierden otras. Lo que se gana es mostrar una imagen de unidad y de planificación centralizada en estrategias políticas, supuestamente amplias, que van más allá de lo local. O lo que es lo mismo, los generales, desde sus despachos, saben mejor qué conviene a su ejercito, que no los capitanes o tenientes, cabos o soldados rasos a cientos de kilómetros de sus jefes. Pero, en cambio, se pierden otras cosas. La más importante es la selección natural de cualquier organización. Así, los que gobiernan no son, necesariamente, los más capacitados o expertos, ni los que llevan más años, sino, con mucha frecuencia, y más en unos partidos que en otros, los más obedientes y sumisos, aquellos que mejor interpretan las palabras de sus superiores, mejor saben hacer la pelota, o mejor se mueven en la corte palaciega. <br />
Los partidos viven atrincherados en sí mismos, de espaldas a la sociedad, con una lógica interna que no estimula el debate, que no provoca la generación de nuevas ideas, el contacto con los ciudadanos. Hay determinados partidos políticos y estilos de gobernar que operan en un ambiente muy cargado, muy viciado, con neblina continua, con poco aire y poca luz, con pocas ventanas y pocas puertas. <br />
Tenemos cargos electos que no rinden cuentas al electorado, que se esconden tras las siglas del partido y que sólo cada cuatro años, y de forma muy difusa, explican que han hecho o qué harán y no lo vuelven a hacer hasta pasado cuatro años más. Ello no quiere decir que no haya categoría política, intelectual o humana entre nuestros políticos, sino que aquel que la tiene, y depende jerárquicamente de capitanes o generales mediocres, se enfrenta a una doble dificultad. Por un lado, tolerar la mediocridad de sus superiores, intentándola corregir y reconducirla, para no quedar fagocitado por ella, y por otro, y simultáneamente, distanciarse de ellos, marcando perfil propio, sin herir sensibilidades, ni tensionar al propio partido. Adolfo Suárez fue un especialista en este tipo de equilibrios nada fáciles de mantener. <br />
Aún así, con más frecuencia de la que parece, se capta a la mediocridad, y se promociona su ascenso. El resultado es que tenemos ejércitos que parece que van directos al barranco, dirigidos por generales que dirigen sin saber y soldados que obedecen ingenuamente esperando una victoria que no llegará. Los viejos y no tan viejos generales jubilados, bregados en cientos de batallas, asisten atónitos no sólo al olvido y al desprecio a que los han condenado la Junta de Jefes del Estado Mayor de su Partido, sino a lo suicida de una táctica que como ésta se dirige directamente al desfiladero. <br />
La esperanza que tenemos es que los nuevos oficiales con mando en plaza sepan corregir a tiempo la dirección de una estrategia equivocada, sortear el barranco, encarar bien el puente y pasar victoriosos al otro lado de la cañada. Por suerte, la sociedad es soberana y tiene una madurez democrática mayor que la que muchos creen y acaba rechazando lo que no sirve, esté impuesto por quién esté y por muchos galones que tenga. La no concordancia entre esos intereses es la principal causa de la gran fractura entre la sociedad y sus políticos, porque la sociedad espera y exige de los partidos que la gobiernan, y de sus dirigentes, liderazgo y preparación, amplitud de miras y espíritu de servicio, no servilismo. Aquel que encarne esos valores pasará triunfante el puente, el que no, dirigirá sus ejércitos al barranco.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-32094868033849145162011-01-04T13:16:00.000+01:002011-01-04T13:16:37.258+01:00Acaba una década (y 2)<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIQJzM4b4_P8VpUDvCznmg-aLhuLzL6kQaxw67c-sI_cjVglNFFddJEiwAamek5juR2WWuXlb-KCTD1m3vVif13WBUs3FCoc7OfLNJRtTO0aChF-aXEIwKSEUMIgCSvV4El7cdBDy8HMg/s1600/167.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" n4="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIQJzM4b4_P8VpUDvCznmg-aLhuLzL6kQaxw67c-sI_cjVglNFFddJEiwAamek5juR2WWuXlb-KCTD1m3vVif13WBUs3FCoc7OfLNJRtTO0aChF-aXEIwKSEUMIgCSvV4El7cdBDy8HMg/s1600/167.jpg" /></a>Decía en mi anterior reflexión que, en perspectiva histórica, Montcada i Reixac ha empezado a vivir su propio <em>Renacimiento</em> hace escasamente una década. No es el momento de enumerar todas y cada una de las intervenciones municipales que el gobierno de la ciudad ha llevado a cabo en los últimos años. Solo quiero destacar una cosa. Siempre hemos actuado con el fin de primar lo necesario en cada barrio, y lo hemos hecho invirtiendo más donde más falta hacía y menos donde más había. Mi objetivo número uno fue mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, conectar la ciudad interna y externamente, y multiplicar la oferta de servicios, equipamientos e infraestructuras. Los resultados están ahí. Negarlo sería absurdo: salta a la vista el cambio tan espectacular de nuestra ciudad en los últimos años.</div>En estos últimos diez años de gobierno socialista en la ciudad no hay duda que hemos gobernado con generosidad. Aún teniendo mayoría, en los diferentes gobiernos municipales, desde el primer momento, ofrecimos compartir el gobierno a ICV-EUiA y a CiU, con el objeto de consensuar los grandes temas de ciudad. Siempre he creído que los gobiernos de concentración abordan con mayor rigor y pluralidad las grandes decisiones políticas, y así lo hemos hecho en los últimos años. El resultado, con las inevitables matizaciones, con CiU ha sido, más que bueno, impecable, y un desastre con ICV-EUiA. Invito a la memoria de cada uno a rescatar la época anterior, donde los conflictos políticos en el gobierno eran permanentes. Siempre he hecho bandera de la paz social para poder construir.<br />
Con la perspectiva de los años y de mi propia experiencia política, a estas alturas, no me fío del diseño de ciudad de la derecha, de sus políticas, ni de inventos insustanciales de otros partidos minoritarios o inmaduros como ERC, Ciutadans o artilugios como el de Laporta o Plataforma PxC. Tampoco me da garantías el modelo actual de ciudad de los actuales dirigentes de ICV-EUiA en Montcada. A su actual líder no sólo le falta talla y visión política, además de liderazgo interno, debido a la soledad política en la que se haya, sino que de lejos se ve que reproduce el rancio populismo de los señoritos comunistas, aquellos que ni se implican, ni dan alternativas y, al contrario de sus predecesores, no bajan al ruedo político para no ensuciarse los zapatos. Sus formas, y estilo, no sólo lo desacreditan a él, sino, que erosiona la credibilidad de su propio partido. Con el PP pasa algo parecido. Sabedores de sus limitaciones electorales, les trae sin cuidado la ciudad. La utilizan como plataforma para proyectar su propaganda y, si pueden, a sus dirigentes. Nada más. Aplican la demagogia del todo vale, de la barra libre en política, con el objetivo de hacer el mayor ruido posible para hacerse ver. Con ERC, más de lo mismo. El continuo tono histriónico de su líder y de sus formas, más en la línea de la arenga mitinera que del debate político, la alejan una y otra vez del electorado y del gobierno municipal. Unos y otros basan su política en enchufar el megáfono y vender humo y crecepelo, nada más. Se conforman con aprovechar los Plenos municipales para agriar los debates, sin aportar nada creíble o realizable que mejore nuestra ciudad. Mención particular merece CiU. Con su aguda visión política, de ciudad y de país, y a pesar de ser minoritaria en Montcada, es la fuerza política que mejor ha sabido jugar sus cartas. Y lo ha hecho con valentía, asumiendo riesgos y responsabilidades en el gobierno municipal. Sus réditos políticos han sido notables.<br />
Ahora nos encontramos en un contexto complejo. Se ha acabado la década con un 2010 que, particularmente, ha sido un <em>annus horribilis</em>, con una situación económica muy difícil, dudas en el relevo del gobierno municipal, incógnitas sobre los nuevos liderazgos y unos resultados electorales en las elecciones del 28-N que muchos ven como premonitorios para las municipales. Pero, aún así, sigo diciendo que debemos continuar confiando en nuestras posibilidades, en nuestro proyecto. Queda mucho por hacer, las grandes líneas están marcadas y las ideas definidas, y debemos construir desde los valores de la socialdemocracia, de la justicia social y de los principios de la izquierda moderna. <br />
Continúo creyendo en Montcada i Reixac y en la apuesta socialista por una ciudad humana, abierta, moderna y vertebrada, con servicios y calidad de vida. No podemos dejar de trabajar, de ilusionarnos y de continuar liderando el gran cambio que ha vivido nuestra ciudad desde hace diez años. En la actual década debe continuar el <em>Renacimiento</em> particular de Montcada. No puede ser menos. Depende de nosotros. Está en nuestras manos.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-30631631386639753572011-01-01T22:49:00.002+01:002011-01-01T22:51:01.676+01:00Acaba una década (1)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisDP0GXmjLu9bHW5R6hjOyoMp7tdYI6TloeTvvPvxxRGHcP33SD8WEwJe9InOISaDXSUHE1STD6rIX57hR63-GpqA-8Fv14OAHIVyVDxhyphenhyphenAOzxJ3VJAyc6iu7EgJ9ytOAmZaIR1jFpCmk/s1600/165094_1655330300085_1141903622_31880812_2909295_s.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="187" n4="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisDP0GXmjLu9bHW5R6hjOyoMp7tdYI6TloeTvvPvxxRGHcP33SD8WEwJe9InOISaDXSUHE1STD6rIX57hR63-GpqA-8Fv14OAHIVyVDxhyphenhyphenAOzxJ3VJAyc6iu7EgJ9ytOAmZaIR1jFpCmk/s200/165094_1655330300085_1141903622_31880812_2909295_s.jpg" width="200" /></a></div>Con el fin de 2010 se ha acabado una década que para nuestra ciudad ha sido decisiva. Sin ningún tipo de dudas, en estos últimos diez años, Montcada i Reixac ha avanzado más que en toda su historia pasada. Y no lo digo yo, lo dicen los viejos del lugar y los historiadores más expertos. Quizá los primeros ejemplos históricos que más impactaron en nuestra ciudad estuvieron relacionados con el agua. Primero, cuando se canalizó su abastecimiento, dirección a la gran Barcelona, después cuando logramos vivir sin temer a los ríos que nos inundaban año sí, año también, o cuando conseguimos cruzarlos con seguridad. Pero de eso hace ya algún tiempo.<br />
Sólo hace escasos años que Montcada empieza a aparecer en el mapa con la dignidad de una ciudad metropolitana, no asociada a penurias, miserias o catástrofes como era frecuente hasta no hace mucho. Entre todos le hemos dado la dignidad que requería y el respeto que precisaba.<br />
Los socialistas hemos contribuido como el que más a esta nueva realidad. Y lo hemos hecho porque siempre hemos confiado en la ciudad, en nuestros potenciales, en la fuerza de la ilusión, en las personas que la habitan, en los vecinos y las vecinas, en los de siempre y en los nuevos. A lo largo de todos estos años, todo lo que planteamos desde el gobierno municipal se hizo pensando en ello. <br />
Dibujar una ciudad como la nuestra sólo podía pasar por querer que los vecinos que la habitan se sientan seguros, orgullosos de su ciudad, cómodos en ella, cercanos unos a otros, con nuevos equipamientos, conectados con el exterior y con servicios de calidad. Con toda la humildad del mundo, creo que, desde que el PSC gobierna la ciudad, el salto cualitativo que ha vivido Montcada no encuentra parangón alguno en toda su historia. Y en el balance de esta década que concluye con el 2010 creo que es de justicia reconocer esos logros y sus diferentes protagonistas.<br />
Cuando en 1999, ganando la alcaldía de Montcada, asumí la máxima responsabilidad de la ciudad empezó el verdadero cambio después de años de gobierno de la vieja guardia comunista y ex-comunista. Empezamos a trabajar para la Montcada i Reixac del futuro con los escasos recursos que disponíamos y con un nivel de deuda astronómico que limitaba nuestro margen de maniobra, pero lo hicimos con convicción, empeño y sacrificio. Conseguimos sanear las finanzas, mejoramos los recursos municipales, adaptándolos a las nuevas necesidades de los ciudadanos, y lo hicimos pensando exclusivamente en la ciudad, en los vecinos y vecinas, en los barrios que la configuran. Han pasado ya más de 10 años y han sucedido muchas cosas en nuestra ciudad. La mayoría buenas, algunas no tanto y malas las menos. <br />
Con la perspectiva histórica y el honor que ha representado conducir la ciudad durante estos años, deseo que los avances no se paren con la nueva década que comienza, que la ilusión no se detenga y que las ganas de mejorar no se estanquen en luchas políticas estériles. Más que nunca, necesitamos creer en nosotros, luchar con coraje por nuestra ciudad, creer en ello, liderarla y quererla con convencimiento y con corazón.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-28714775560577310942010-12-17T22:00:00.001+01:002010-12-17T22:43:15.634+01:00Montcada y la bici<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijAUpx6wsz4BdaTZZCW_GRt_qa1DjdF5UUuMOIIn-o2L-GsRrroqDvnMhnWKQd5fvZK93DOlFAbUadirT8rFvQJHcYy7Okde-H5oweIyny6lgzQFVCAZkypK2A1BeYrhTg6IX_xFaSR3k/s1600/47653_1637421892386_1141903622_31842574_926365_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" n4="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijAUpx6wsz4BdaTZZCW_GRt_qa1DjdF5UUuMOIIn-o2L-GsRrroqDvnMhnWKQd5fvZK93DOlFAbUadirT8rFvQJHcYy7Okde-H5oweIyny6lgzQFVCAZkypK2A1BeYrhTg6IX_xFaSR3k/s320/47653_1637421892386_1141903622_31842574_926365_n.jpg" width="320" /></a></div>No hay duda que cada vez se ven más bicicletas en nuestras ciudades. Su aceptación como medio de transporte real y serio ha aumentado ostensiblemente y, desde hace tiempo, se está haciendo una apuesta por potenciar la bicicleta. Utilizar la bici es una manera alternativa de desplazarse, ayuda a mantenerse en forma, es ecológica y barata.<br />
La bicicleta, a parte del uso, fundamentalmente recreativo o de ocio, puede concebirse también como un medio de transporte sostenible y ecológico, alternativo. Ir al trabajo, a estudiar o a comprar, además de visitar amigos o parientes puede hacerse también en bici. Soy de los que opinan que debemos incorporar paulatinamente la cultura de la bici en nuestras ciudades. <br />
La bicicleta es futuro. Todas las ciudades modernas y metropolitanas apuestan por el uso de la bici. Montcada también. Cuando hace unos años, desde el ayuntamiento de Montcada i Reixac, nos propusimos impulsar el uso ciudadano de la bicicleta, y crear lo que llamamos xarxa ciclable, no sólo pretendíamos facilitar y ampliar la movilidad en nuestra ciudad de los usuarios de la bicicleta, sino, sobre todo, hacer una apuesta decidida de futuro: promover de forma seria y rigurosa su uso en Montcada. Mal que les pese a muchos, en cierta medida, en las ciudades densas y metropolitanas, como es el área de Barcelona, sobran vehículos y faltan bicicletas y más transporte público.<br />
En los últimos años hemos avanzado en la movilidad sostenible. Personalmente, me siento satisfecho y orgulloso de haber contribuido a esta apuesta, pero todavía queda mucho por hacer. En esta nueva realidad ciudadana que se presenta, la cohabitación entre el coche y la bici es inevitable, cuestión que provoca ciertas disfunciones. Es aquí donde debemos actuar para ajustar y reajustar las redes viarias y las medidas necesarias que favorezcan la movilidad ciudadana. Me consta que en determinadas zonas y en algún polígono industrial de Montcada han aparecido algunas opiniones contrarias al diseño y al trazado de los carriles bicis, por su afectación en algunas paradas de autobús y porque se estrechan algunos viales de peatones. Sé que la regidoria de Medi Ambient está trabajando, junto con técnicos de Transports Metropolitans de Barcelona, para solucionar esas disfunciones. El impacto de esta nueva realidad debe ser lo más positivo para todos, y no peor de como estaba antes.<br />
El Pla Estratègic de la Bici de Montcada ha sido un instrumento clave al servicio de este objetivo. En estos días ha concluido el periodo de exposición pública al que ha estado expuesto todo el proyecto de xarxa ciclable de la ciudad. Se han sondeado las opiniones de todos los que han querido participar en su mejora. Una vez cerrado el proceso participativo, y con las diferentes aportaciones ciudadanas, se presentará al Pleno municipal para ser ratificado posteriormente. La regidora de Medi Ambient, Eva Gonzalo, impulsora y promotora del proyecto, ha realizado un importante trabajo que todos valoramos positivamente.<br />
Desde aquí quiero también trasmitir mi agradecimiento a todas las entidades que, como Montcada en bici o el Club Ciclista Montcada, nos han dado siempre su apoyo. También a muchos vecinos y amigos amantes de la bici, entre ellos al entrañable Miquel Poblet y a Andrés Julián. <br />
Como decía, queda mucho por hacer. Los siete quilómetros previstos de la xarxa ciclable de Montcada no deben quedarse ahí. Gradualmente, deben ir ampliándose. El objetivo fundamental es que, de forma progresiva, se pueda circular por la ciudad de manera segura y sostenible a través de una red de carriles bicis que conecten el máximo de la trama urbana. <br />
Esta apuesta estratégica de movilidad sostenible no es un capricho idealista hippy o romántico de unos cuantos, sino una apuesta decidida de futuro que persigue pacificar el tránsito y humanizar nuestro entorno, tal y como están haciendo muchas ciudades europeas.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-62881222036019031762010-12-13T12:36:00.003+01:002010-12-13T18:42:38.296+01:00Nuevas ideas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwPjtfkB65Q6xcCeDtYQFc4rxQa3vuzbb0_KJZiWZVu7M9q44pe1V42o7xv5Q_bFPrRsP_qncqg8fjEH5EyzS3gBKOEa0n8nA4s_DiOFmUXLNquI8kywfWeOmUVc-Sv6XrNGDy7tWWiw/s1600/politica9ap.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" n4="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwPjtfkB65Q6xcCeDtYQFc4rxQa3vuzbb0_KJZiWZVu7M9q44pe1V42o7xv5Q_bFPrRsP_qncqg8fjEH5EyzS3gBKOEa0n8nA4s_DiOFmUXLNquI8kywfWeOmUVc-Sv6XrNGDy7tWWiw/s1600/politica9ap.jpg" /></a></div>En estos días no para de hablarse sobre la necesaria renovación del PSC y los cambios que deben sucederse para tal objetivo. Se oye y lee de todo. Opiniones bravuconas, otras simplistas, también malintencionadas, y algunas interesantes, pero ninguna desechable. Aquí quiero dar la mía. <br />
La idea central que deseo destacar es que la renovación del PSC no pasa por el reajuste o no del grado de catalanidad de nuestro partido, o de la oportunidad o no de estos o aquellos nombres que deben marcar el rumbo a seguir. Tampoco sobre las prisas o no prisas de renovar el partido antes de las elecciones de mayo del próximo año. Aún siendo importante, es más trascendental que todo esto. No es una cuestión de líderes o sensibilidades, sino de IDEAS con mayúsculas y de reorientación. <br />
Yo creo que en los últimos treinta años hemos pasado de gestionar y promover ideas, como hicimos/hicieron con acierto las viejas generaciones, a gestionar recursos materiales, y administrar presupuestos. Y hemos visto que esto no es suficiente para resolver problemas.<br />
En los últimos tiempos, al PSC la ha faltado más contundencia a la hora de posicionarse claramente en muchos temas de la agenda política. Como un gran partido que somos, siempre hemos tenido algo de miedo. Miedo de incomodar a este o a aquel, de alejarnos de un electorado u otro, de contrariar a los de aquí y a los de allá. Hemos estado, y continuamos estando, condicionados por infinidad de variables que, en cierta manera, nos han inmovilizado. Ya sea por nuestra consanguinidad con el PSOE, por el tactismo político electoral del momento, o por el posibilismo de ser un partido centrado, serio y con aspiraciones de gobierno. Hemos nadado en muchas aguas y mantenido muchos equilibrios, y lo hemos hecho con la responsabilidad de estar a la altura de las circunstancias en momentos de crisis económicas. Pero al final, queriendo contentar a todo el mundo, no contentamos a casi nadie. En el 28-N tropezamos y caímos. Mucha gente nos ha abandonado. Nos sentidos solos e incomprendidos por los sacrificios que hemos realizado y por la ingente labor de gobierno que hemos llevado a cabo y que ahora nadie parece recordar.<br />
No nos engañemos, el PSC, tal y como lo tenemos en estos momentos, es un partido convencional, incluso tradicional para muchos, y, por lo tanto, poco atractivo no sólo para las nuevas generaciones, sino para las medianas y las veteranas que ya no nos ven como aquel partido fresco y cercano, ambicioso y valiente. <br />
La socialdemocracia del PSC se aceptó bien en un contexto que en la Catalunya del XXI ya no existe: clases obreras desposeídas, marginadas, sin propiedades y relativamente ideologizadas. Ahora esto ya no existe con el mismo formato. Ahora tenemos problemas diferentes y expectativas distintas de nuestra sociedad. El más urgente: un 20% de parados que ven pasar cada día sin que la izquierda sepa qué hacer para ayudarles, o lo que es peor, acepte sin cuestionar las recetas neoliberales de más mercado y menos sociedad. <br />
Debemos repensar con renovada ambición las IDEAS que deben caracterizarnos en el futuro. Tenemos camino por recorrer y sólo sabremos recorrerlo si sabemos reinventarnos. Debemos apostar por una política de trasformación más que de gestión del capitalismo. Ser humildemente ambiciosos, perder el miedo, reivindicarnos y renovarnos, y hacerlo con rigor, con participación de todo el partido. <br />
Como decía Willy Brandt, <em>de una derrota emerge un nuevo inicio</em>. Que, sólo sin fracturas, nos permitirá levantarnos antes, avanzar más y mejor, y hacerlo juntos.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-148416415023265852.post-71133637113024469022010-12-06T16:30:00.000+01:002010-12-06T16:30:46.685+01:00El piloto automático ya no funciona (y 2)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpamiXrH_OVeOCNFz9zYbCkYN1b5MVljsNQktOtCxymYFFnGt_xt0JLhGRynuZLqEo3HE5JnU2d6kK9q4x5xZ5z-h5oRe4Qcp0-8MJMWm8mK_2DpMqBQicR0LisNbcz7rmoI82Wtwjpmo/s1600/Barco+escorado.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="163" ox="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpamiXrH_OVeOCNFz9zYbCkYN1b5MVljsNQktOtCxymYFFnGt_xt0JLhGRynuZLqEo3HE5JnU2d6kK9q4x5xZ5z-h5oRe4Qcp0-8MJMWm8mK_2DpMqBQicR0LisNbcz7rmoI82Wtwjpmo/s320/Barco+escorado.jpg" width="320" /></a></div>Si miramos la cartografía electoral en perspectiva comparada, como proponía en el artículo anterior, vemos que el voto cada vez es más volátil. La gente cada vez es menos fiel a su partido, y últimamente están apareciendo nuevos partidos que pugnan por el apoyo electoral de los electores. En las elecciones de mayo de 2011 proliferarán nuevas formaciones políticas que, crecidas con los resultados obtenidos en el 28-N, fragmentaran el voto tradicional. Los partidos de siempre competirán con otros nuevos. Previsiblemente, los partidos de Laporta y Anglada les restarán votos, también Ciutadans, además de la endémica abstención que castiga particularmente a los partidos de izquierda. En este sentido, no olvidemos que Ciutadans, en las elecciones del 28-N en Montcada i Reixac, al igual que en otros municipios, ha obtenido un porcentaje similar al que obtuvo ERC. ¡Al tanto con los posibles corrimientos de fuerza que se apuntan! <br />
Creo firmemente, y sin llegar a mitificar el pasado, que, políticamente, pocas cosas serán como antes. Con este marco de referencia me ha venido a la memoria la interesante fábula del libro <em>¿Quién se ha llevado mi queso?</em> Aquella narración nos recuerda sobre la necesidad de adaptarnos a un mundo en constante cambio, porque, sino lo hacemos, tarde o temprano, quedamos superados por los acontecimientos, desconcertados, y en el peor de los casos sin iniciativa, estancados y sin rumbo. <br />
Los socialistas y las socialistas, con toda la humildad del mundo, debemos pensar y reflexionar. Debemos actuar y hacerlo ya, reconocer nuestros errores y nuestros aciertos, renovar lo necesario y cambiar lo prescindible. Sin renunciar a nuestras esencias y a nuestra historia, nos ha llegado el momento de realizar una importante reflexión que ni podemos postergar ni debemos eternizar. Las elecciones del 28-N han generado una gran convulsión en el escenario político y su impacto no se detendrá ahí, influirá en las municipales de 2011.<br />
En todo este contexto, los socialistas y las socialistas tenemos que ver qué suma y qué resta, quién suma y quién resta, cuál es nuestra renovada seña de identidad. No se trata de tactismo político, sino de realismo político. Y este debate no debe centrase sólo a nivel nacional, sino también en el ámbito local, donde se debe tomar buena nota de toda esta nueva realidad, porque, entre otras muchas cosas, el piloto automático, en política, y con tantas turbulencias, ya no funciona. Y todo esto debemos hacerlo con coraje para afrontar cambios a partir de liderazgos potentes.César Arrizabalaga Zabalahttp://www.blogger.com/profile/17585118179860981896noreply@blogger.com